Борис Герасимов: Тем самым мы спасли дома от разрушения. Только ради этого был этот фонд

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Экс-директор УЖХ Уфы, экс-гендиректор фонда капитального ремонта общедомового имущества Борис Герасимов в эфире канала «Аспекты» опроверг слухи о практике распределения контрактов на капремонт за откаты.

— Я не знаю, говорят очень многое. Какие могут быть откаты, если подрядчик заработал эти деньги, как он может отдать их кому-то?

На вопрос, были ли откаты при распределении контрактов в его время руководством фонда, Герасимов был категоричен.

— Нет! – заявил он.

Фонд капремонта работает в Башкирии с октября 2014 года. Герасимов возглавлял его первые пять лет. До октября 2014 года в Уфе существовал свой фонд капремонта жилья, но после его закрытия жители домов, где не было ремонта, деньги назад не получили.

На вопрос что стало с деньгами, собранными до октября 2014 года, Герасимов сказал, что они ушли в общий котел.

— В этот фонд вкладывали деньги 4200 домов. Мы отремонтировали 2700 домов. Это, в основном, кровля и сантехника (водоснабжение и канализация – ред.). В то время невозможно было зайти в управление, потому что все кровли текли. Сантехника текла. Тем самым мы спасли дома от разрушения. Только ради этого был этот фонд. В дальнейшем, когда принимали (с 2014 года – ред.) республиканскую программу капремонта, мы муниципалитетам и городу Уфе говорили, что те дома, которые отремонтированы за счет предыдущих программ – включить в дальнейший ремонт, а в первую очередь, включить дома, которые не были отремонтированы. Должна была произойти правопреемственность ремонта.    

Неиспользованные до октября 2014 года деньги уже не вернуть.

— Они не сгорели, на эти деньги отремонтировали соседние дома, — резюмировал Герасимов.

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует  

Наталья Павлова: Но в данном случае, бери, что дают. Поэтому – Иран

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Глава башкирского кабмина Андрей Назаров заявил, что республика может перенять у Ирана опыт построения независимой экономики в условиях санкций, сообщает издание «РБК-Уфа».

«Одна из целей нашего визита в Иран — осмотр результатов страны, которая несколько десятилетий находится под санкциями и без внешних инвестиций создает конкурентоспособные на мировом рынке товары. Нам важно перенять опыт, позволяющий достигать высоких результатов», — сказал Назаров.

— Как говорится, флаг вам в руки, Андрей Геннадьевич, —парировала бывший главный редактор издания «Коммерсантъ-Уфа» Наталья Павлова. – Я с психологической точки его понимаю. Мы все находимся в состоянии критической неопределенности и не знаем, какое будущее нас ждет. У Андрея Геннадьевича и членов башкирской делегации была уникальная возможность понять и подготовиться к тому, что произойдет с нашей страной спустя годы применения западных санкций «недружественных» государств.  

Какие именно механизмы перенимания опыта будут использованы, Назаров не уточнил.

— Иран — маленькая страна. Какой опыт в «преодолении санкций»? Я не знаю. Он, наверное, должен был что-то сказать, а так как больше опереться не на что, спичрайтеры подобрали вот такую интонацию. Чиновники сейчас стеснены в географии визитов. Зная Андрея Геннадьевича, в других условиях он бы выбрал другую страну для обмена опытом. Но в данном случае, бери, что дают. Поэтому – Иран. Поэтому – эта цитата. Чтобы не обидеть встречающую сторону и не ошибиться в оценках, такая фраза была произнесена. А что он еще мог сказать?

Павлова призвала чиновников не останавливаться на достигнутом и перенимать передовой опыт в других странах.

— Более показательным с точки зрения того, что нас ждет, было бы посещение Северной Кореи. И вот там уже картина будет по обмену опытом совершенно показательной.

#натальяпавлова

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует

Юрист Виталий Буркин: У закона есть дух, и закон должен проводить интересы и принципы, закреплённые в конституции – четкое соблюдение справедливости

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Процесс над Лилией Чанышевой* сделан закрытым. Напомним, Чанышева прекратила политическую деятельность и покинула штаб политика Алексея Навального сразу после того, как он был объявлен экстремистской организацией.

— В чем заключалось ее участие после того, как она вышла? – задается вопросом юрист Виталий Буркин. – Как-то в обвинении это должно описываться: она делала то-то.

При этом Чанышева еще до решения суда включена в список террористов и экстремистов.  

— Все это антиконституционно. Формалисты и даже адвокаты часто произносят пафосную фразу: «закон суров, но это закон». У закона есть дух, и закон должен проводить интересы и принципы, закреплённые в конституции – четкое соблюдение справедливости. Если закон против этих принципов, если работает против личности — это не закон. Есть конституционные принципы, если противоречит им – закон антиконституционен и не подлежит применению. Сейчас многие законы приняты, уже людоедское правоприменение пошло, они просто не должны применяться. От того, что приняли этот закон, это не говорит, что приговор является законным.

По словам Буркина, приговор должен основываться на конституционных принципах.

— А не на каком-то законе, принятом за несколько часов. Судья при явном противоречии федерального закона конституции, может применить нормы конституции. Но здесь нужно толкование. Я бы на месте судьи сделал запрос в Конституционный суд. У суда в любой инстанции при выявлении противоречия закона конституции, есть право на запрос в Конституционный суд, чего они не делают.

Буркин удивился тому, что процесс над Лилией Чанышевой сделан закрытым

— Не было оснований закрывать процесс. А почему закрывают? Хотелось бы понять логику. Как будто судят террориста-экстремиста. Наоборот, всему народу покажите: смотрите ка — злодейка. Продемонстрируйте доказательную базу. Почему закрывают? Да потому, что там нет ничего! Так откройте процесс, покажите общественности – в этом вся соль!

*включена в список террористов и экстремистов

#виталийбуркин

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует

Арсен Нуриджанов: накатывают не по-детски. Кто-то проводил детей в СВО, а кто-то получил оттуда печальные вести

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Жители Башкирии стали на 4,5% пить больше водки, коньяка и крепкой ликероводочной продукции — по 7,4 л на каждого. Такие данные приводит аудиторско-консалтинговая фирма FinExpertiza. Покупки винодельческой продукции снизились на 6,5% по сравнению с 2021 годом. Потребление вина составило 3,8 л на каждого.

Доктор социологических наук Арсен Нуриджанов в эфире канала «Аспекты» заметил, что крепким алкоголем люди стараются отгородиться от происходящего.

— Снятие стресса – это сейчас важно. Рюмка-другая перед ужином – это сейчас святое.  Но накатывают не по-детски. Кто-то проводил детей в СВО, а кто-то получил оттуда печальные вести. Количество поминок увеличивается. На поминках не принято пить вино, пьют, что покрепче. Отсюда и рост.

Несмотря на позитивную информационную повестку в соцестях, которую создают башкирские чиновники, Нуриджанов заметил, что у него на душе сумрачное настроение.

— Нахожусь в депрессивных мыслях по поводу происходящего. На фоне сообщений, что тот или иной земляк из того или иного города или поселка погиб, не создает ощущение радоваться-веселиться. Сама ситуация, когда находимся в состоянии конфликта, как наши пропагандисты говорят, с «братской страной», угнетает. Фактически — это драка между братьями. Другие члены семьи должны радоваться? Хотя многие люди об этом, может, не задумываются.

#арсеннуиджанов

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует