Андрей Потылицын: Возможно, то, что происходит с «Содой», теперь абсолютно законно

Фото Дмитрия Колпакова

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Три жителя Стерлитамакского района обратились в суд с просьбой запретить БСК сброс отходов в реку Белая. Зифа Абдрахманова, Ринат и Рафис Файзуллины подали иск к Южно-Уральскому межрегиональному управлению Росприроднадзора, в нем они просят обязать надзорное ведомство отозвать у «Башкирской содовой компании» разрешение на сброс в реку Белая загрязняющих веществ и запретить сам сброс, сообщает «КоммерсантЪ-Уфа». Как указывается в иске, управление Росприроднадзора выдало БСК разрешение на сброс загрязняющих веществ в Белую с 29 декабря 2019 года по 11 декабря 2023 года в пределах установленных нормативов по хлороформу, тетрахлорметану и 1,2-дихлорпропану. По мнению авторов заявления, проживающих в пойме Белой, сбросы могут отразиться на качестве подземных вод и привести к отравлению краснокнижных животных на шихане Куштау.

Политтехнолог Андрей Потылицын заметил, что изменилось законодательству по сбросу сточных вод.

— Теперь очень многое можно, чего нельзя было делать вчера, и экологическим активистам нужно освежить законодательные нормы. Возможно, то, что происходит с «Содой», теперь абсолютно законно.

По словам Потылицына, властям глубоко все равно на то, что происходит с экологией в южном промузле.

— Они – власть, решают свои задачи, все дальше и дальше дрейфуют от населения. Власть и население живут в разных мирах.

При этом три человека не согласились мириться с существующей ситуацией.

— Горжусь их самостоятельностью и решимостью. Они молодцы. Но скорее всего, их действия тщетны. Есть люди. Общества нет. Но люди есть. И разность их интересов, разнонаправленность, различные подходы к одним и тем же вещам – залог того, что гражданское общество все равно сформируется снова. Появятся движения, сообщества, партии. Сущность человека изменить невозможно, можно на время приглушить. Сейчас это происходит с Россией. Сейчас приглушили людей настолько, что они поставили на паузу активность, а некоторые поставили на паузу мышление. Но эта пауза закончится.   

#андрейпотылицын

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует

Андрей Потылицын: Гиркин в последние дни на свободе провел в каком-то угаре претензий, намеков и наездов

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Арест Игоря Гиркина (Стрелкова), возглавлявшего так называемый «Клуб рассерженных патриотов», показал, что маски сброшены и реверансы к ветерану «русской весны» на Донбассе уже стали не нужны, считает политтехнолог Андрей Потылицын.

— Если в начале всего процесса, который начался 2013-2014 годах, Путину нужно было опираться на сформированную общность, у которой была какая-то идеология, как в случае с Гиркиным, то теперь им это уже не нужно. А «стрелковы-гиркины» начинают предъявлять счет. Гиркин в последние дни на свободе провел в каком-то угаре претензий, намеков и наездов. Складывалось ощущение, что он понял, что ему ничего не досталось в плане заслуг, почитания и участия в нынешних событиях, и начал выдвигать претензии чуть ли не лично Владимиру Владимировичу.

По словам Потылицына, нейтрализация турбо-патриотов – болезненная процедура.

— Которую Кремлю пришлось совершить. Понятно, что выглядит в глазах не турбо-патриотов странновато. Патриотизм и национализм многолики, спектр проявления разный, от крайнего у Гиркина до умеренного диванного: «Родину люблю, Путина уважаю, всех победим, но сидя на диване». Но даже для «диванных» патриотов и пассивно-поддерживающих арест Гиркина было странным явлением: «Ну он же наш. Маленечко сумасшедший. Но наш….». Поэтому утверждаю, что эта процедура была болезненной для Кремля. Сложное решение, но, видимо, назревшее. Это, конечно, странно. Но мы сейчас живем в стране победившего абсурда. Единственная надежда на то, что абсурд не продлится существенно долго. Иначе он перерастает в иные состояния, и все может закончиться, как в Румынии.     

В день ареста Гиркина к суду пришли полтора десятка его сторонников.

— Они в основном на диванах. Надо же, какой подвиг: к суду пришли! 15 человек. Давайте не будем сравнивать признанного экстремистом и террористом Алексея Навального (многотысячные протесты против его ареста — ред.), не сравнивайте масштабы людей. Разные люди. По масштабу воздействия на население. Их аудитория разного размера. И политический, публичный медийный путь по длине и масштабам разный. Несравнимые величины. Согласен, что смехотворно выглядело количество людей, готовых безопасным способом поддержать Гиркина и подойти к суду на какое-то расстояние.

#андрейпотылицын

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует  

Андрей Потылицын: Здесь ставим точку: деньги не вернуть

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

ГУП «Управление административными зданиями», подконтрольное минземимуществу Башкирии, а также структуры мэрии Уфы подозревают в заключении антиконкурентного соглашения при закупке и установке в 2020 году новогодних украшений за 23,8 млн рублей. Поставщиком было ООО «Клирлайт рус», сообщает «КоммерсантЪ-Уфа». В конце прошлого года Советский райсуд Уфы отправил под домашний арест заместителя директора ГКУ «Хозяйственное управление» при управлении делами администрации главы Башкирии Алексея Аглисламова по подозрению в превышении должностных полномочий при закупке пиксельных елок за 115 млн рублей у «Клирлайт рус». Проверка показала, что сделка заключалась на неконкурентной основе и по завышенной цене. Ущерб бюджету республики составил более 24 млн рублей.

Политтехнолог Андрей Потылицын в эфире канала «Аспекты» спрогнозировал, что денег обратно бюджет от «Клирлайт рус» уже не получит.

— В том смысле, что они давно попилены, разделены и потрачены. Это схематоз периода раннего Радия Фаритовича. Когда в абсолютной эйфории вся эта братва, набежавшая с Красногорска, творила, что хотела, тратили из любого кармана деньги, какой был приоткрыт, а какие не были приоткрыты — их вскрывали. Это было абсолютное безумие. Например, в минфине таким образом отзываются, да и во многих ведомствах, те, кто оставался от предыдущей власти и увидел, как себя ведет братва Хабирова. Сейчас они, безусловно, приутихли. Для них стали примером проблемы Беляева и Кучербаева. Конечно же, эти деньги давно потрачены. Часть ушла в Красногорск, часть откатилась обратно, часть осела в салоне «Ягуар» в виде покупок автомобилей любовницам. Здесь ставим точку: деньги не вернуть. Важнее другое, понесет ли кто-то ответственность из числа должностных лиц? Тот же самый Роман Ребров, начальник хозуправления администрации Хабирова. Почему УФАС не передает документы в следственные органы для возбуждения уголовных дел? Все крутится вокруг «верните деньги» и «неправильный контракт». УФАС утверждало с достаточной степенью уверенности, что те же елки были закуплены по завышенной цене. Не пора ли выяснить обстоятельства завышения цены?   

Потылицын напомнил, что следователи самостоятельно могут открыть дело только на основании информации из СМИ.

— Но тем не менее, все топчется на том, как «все нехорошо» и «Клирлайт рус» становится крайним, сейчас он обанкротится, исчезнет и затеряется в глубине красногорских руд. Деньги точно не получим назад. А кого-то наказать следовало бы.

#андрейпотылицын

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует

Андрей Потылицын: участие в Z-повестке – некая охранительная грамота

Фото Дмитрия Колпакова

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Активность Радия Хабирова в Z-повестке продиктована недостаточными успехами во внутренней политике и экономике, считает политтехнолог Андрей Потылицын.

— Понимая, что никаких успехов здесь достичь не может, что то и дело правоохранители хватают крупных и мелких соратников, понятно, что участие в Z-повестке – некая охранительная грамота, — сказал Потылицын в эфире канала «Аспекты». – Некоторые депутаты даже сбегают в зону СВО, лишь бы избавиться от последствий преследования правоохранителей. Набрали тут грешков, ушел туда – вернулся героем. Некоторые из них замечены в белгородских гостиницах, где они проводят время. Возвращаются, и у них некая броня, защита – он же участник СВО.

Политтехнолог скептически отнесся к новостям о промышленных успехах региона. 

— Успехи Хабирова в промышленности и народном хозяйстве в основном заимствованы. Если какой-то коммерсант открывает производство матрасов, прилетает Хабиров и охаживает предприятие, делая вид, что это его успехи. Так было и при Хамитове. 

Он задался вопросом о необходимости существования министерства промышленности.

— Зачем нужно министерство промышленности, если у нас нет государственной промышленности? Они только подсчитывают успехи. Рынок и бизнес сам скоординируется: если нужно делать скрепки – значит будут делать скрепки, а если не нужно – то и не будут делать скрепки. Или зубров разводить. У нас рынок или у нас не рынок? Успехи Хабирова – это самоназвание успехов других людей, с которыми он стоит рядом.  

#андрейпотылицын

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует

«Аспекты мнений» / Андрей Потылицын // 20.12.22

Ведущий: Дмитрий Колпаков

Темы:

  • Владимир Путин заявил, что работа органов безопасности России должна быть усилена на фоне новых рисков, а стратегические объекты инфраструктуры находиться под постоянным контролем спецслужб
  • тесты на выявление шпионов
  • Верховный суд Башкирии оставил штраф Юрию Шевчуку за дискредитацию армии в силе
  • вышел документальный фильм «Голод» Александра Архангельского, Максима Курникова и Татьяны Сорокиной
  • министру ЖКХ Башкирии Борису Беляеву и министру строительства и архитектуры республики Рамзилю Кучарбаеву продлили домашний арест
  • первого замглавы минтранса Башкирии Виктора Жулькова отстранили от должности
  • исковые требования Рустама Тухватуллина к мэрии Уфы
  • уменьшение бюджета Башкирии при Радии Хабирове
  • Радий Хабиров поручил не затягивать с выдачей разрешений на строительство
  • Радий Хабиров объявил 2023 год «Годом полезных дел для малой Родины».
  • бывший бизнес-омбудсмен стал представителем Башкирии в Китае
  • Ростислав Мурзагулов признан иностранным агентом
  • Константин Толкачёв: В Башкирии найдены оптимальные форматы для нейтрализации санкций
  • Радий Хабиров: Прошу коллег, занимающих государственные должности, быть очень аккуратными с непродуманными инициативами, не согласованными с главой республики
  • Госдума в первом чтении одобрила законопроект о недопустимости применения зарубежных слов на государственном уровне
  • Всероссийская детская организация «Движение первых»
  • депутат возмутился уходом министров с заседания Курултая
  • Председателем Конституционного совета назначен Хайдар Валеев
  • Башкирия попала в ТОП-5 по отрицательной динамике скорости первичного ответа на обращения граждан в соцсетях в ноябре
  • в Башкирии на административных зданиях будет вывешиваться Знамя Победы
  • семьям погибших участников СВО из Башкирии начнут выделять древесину

#аспектыбашкортостан #аспектымнений #андрейпотылицын

Поддержать «Аспекты»

Арсен Нуриджанов: грозился чуть ли не всех башкир и татар выселить в Сибирь

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Экспертная комиссия Уфы одобрила заявку городского отделения ЛДПР о присвоении имени Владимира Жириновского одной из новых улиц города. Предполагается, что имя покойного лидера ЛДПР дадут улице около ТЦ «Ультра» в Зеленой Роще. Вопрос вынесут на обсуждение горсовета в январе 2023-го.

— Не понимаю, как вообще такая идея кому-то в Башкирии может прийти, — сказал в эфире «Аспектов» социолог Арсен Нуриджанов. – Помню высказывания Жириновского, грозился чуть ли не всех башкир и татар выселить в Сибирь. Мягко говоря, ненавидел национальные республики. Прикладывал очень много сил и энергии к тому, чтобы территориальные образования превратили бы существования. Не будем вдаваться в политическую дискуссию, хорошо это или плохо, но рассмотрим, насколько память о таком человеке необходимо было бы увековечить в республике и в Уфе. Исходя только из этого одного, я был бы категорически против. 

Нет обоснования, почему власти отдают под переименование улицу в густонаселённом микрорайоне, а не в другом месте, где бы это событие не повлекло бы общественной дискуссии.

— Власть не думает категориями «лучше». Из самых худших вариантов – выберет самый наихудший. У власти это фетиш – навалить кучу под носом граждан, а затем удивляться, почему на нее ополчились. Ответственная и умная власть такого бы никогда не сделала, она заранее бы провела исследования, опросы и вообще представляла бы, как люди к этому отнесутся. И увидев, что есть малейший негатив, ответственная власть не стала бы этого делать. Есть огромное количество сограждан, достойных того, чтобы украсить своими именами улицы. Но власть так не делает. Найдет самый плохой вариант, а потом пожнет недовольство масс.     

#арсеннуриджанов

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует

Андрей Потылицын: Проходит время, меняется точка зрения начальства, и Набоков становится великим русским писателем, а Шевчук – неугодным певцом

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Министр культуры Башкирии прокомментировала UFA1.RU решение Башдрамтеатра об отмене спектакля «Зулейха открывает глаза» по роману Гузели Яхиной. Ранее Яхина открыта выступила против СВО на территории Украины. Театр выступил с заявлением, что мнение работников театра не совпадает с мнением автора и спектакль снимается с репертуара. Министр культуры Башкирии Амина Шафикова сообщила, что полностью поддерживает театр.

— Я поддерживаю решение театра. Это было его решение, но они консультировались с нами — и мы полностью поддержали их решение. А могут быть другие варианты? Если человек поддерживает мир, в котором присутствует нацизм, как мы можем выступать на ведущих театральных площадках под флагом этого человека? — сказала Амина Шафикова.

Политтехнолог Андрей Потылицын напомнил, что в недавнем прошлом страны такое уже было: в театрах снимали постановки неугодных авторов или запрещали к печати книги инакомыслящих писателей.

— Например, Набоков. Его произведения не печатали потому, что жил за рубежом и критически относился к советской власти. При этом многие его произведения не имели политического контекста и не могли быть вредны советской власти, но их не допускали к публикации и репликации в театрах, потому что человек имел позицию. Вот сейчас наблюдаем такую же картину. Само произведение «Зулейха открывает глаза» — история про репрессии сталинских времен, про историю нашей страны, которую пока еще никто особенно не отрицает. По содержанию очень тяжелое произведение, носит глубокий политический и общественный смысл. Но к нынешней ситуации не имеет отношения. А вот Гузель Яхина высказала свою точку зрения, не совпадающую с точкой зрения государства, госпожи Шафиковой и коллектива театра. Но сводятся ли все эти вещи? Личное мнение автора и его произведение.

В качестве другого примера Потылицын привел Юрия Шевчука, которого критиковали в уфимской прессе в 80-е годы прошлого столетия.

— Шевчука гнобили в 70-80-е, прославляли в 90-е и нулевые, а теперь он снова стал врагом народа, сравнившего родину и жопу президента. Это многообразие подходов к одному и тому же в нашей стране – удивительная вещь! Проходит время, меняется точка зрения начальства, и Набоков становится великим русским писателем, а Шевчук – неугодным певцом. Не удивлюсь, что лет через 5-7 снова будем прославлять Шевчука, его пригласят в Кремль, где он будет жать руку новому президенту. Я немного пожил при Брежневе и последующих товарищах, пришедших к власти, помню элементы лицемерия и разнообразие подходов, но до такой степени я не помню. Люди, делающие такие заявления (Амина Шафикова – ред.), либо полностью уверены в том, что это никогда не изменится, или в отчаянии, и по-другому сделать не могут. Хотя в прошлом многие жертвовали должностями, лишь бы не кривить душой. 

Политтехнолог напомнил, что под заявлением театра нет подписей.

— Если бы были подписи, потом было бы очень интересно. Та же Шафикова обтекаемо объяснила ситуацию: «это не я решила, это они решили, я их поддерживаю, потому что Яхина высказывает вражескую позицию». Вот как они себя будут вести потом? Очень интересно. Вдруг через год-полтора ситуация изменится, и выяснится, что Гузель Яхина ничего плохого и страшного не сказала, а безымянный коллектив театра и министр Шафикова оставили людей без спектакля. Кто-то спросит с них? Посмотрим, поживем — увидим.  

#андрейпотылицын

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует

Андрей Потылицын: Минземимущество эту операцию провернуло внутри системы государственных предприятий

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Государственный пакет акций акционерного общества «Стерлитамакские железные дороги» передан «Башкиравтодору». На операцию первым обратил внимание политтехнолог Андрей Потылицын.

— И сейчас пакет акций начинают продавать. Зачем? Почему? Очень много странных операций, — говорит Потылицын. – Все это в поле ответственности минтранса в конечном итоге. Все акции «СтЖД» переданы в собственность «Башкиравтодора», который тоже является государственным предприятием. Минземимущество эту операцию провернуло внутри системы государственных предприятий. Минзем является юридическим владельцем всех госактивов, соответственно, может продать, или передать другому госпредприятию. Формально собственник не изменился. И вот почему-то «Башкиравтодор» продает это АО.

Потылицын не исключил, что смысл операции был в формальной замене продавца.

— Полагаю, что продажа от лица «Башкиравтодора» будет выглядеть более резонно. И потом, эти 400 млн рублей, которые хотят получить за железную дорогу – нужны «Башкиравтодору». Эксперты говорят, что это обоснованная цена. Но отчеты компании говорят, что там в принципе все хорошо. Это не убыточное предприятие. Всегда задаю вопрос – зачем продавать прибыльное предприятие? Если оно государственное, не проблемное, не лежит на боку, не требует вложений, то зачем продавать? Пускай курица несет не золотые, а обычные яйца, ну и пусть несет, зачем продавать и не получить этих яиц?   

Он предположил, что покупкой «СтЖД» может быть заинтересована «Сода».

— Учитывая нынешнюю ситуацию с «Содой», когда она загадочным образом откочевала в управление «Русского водорода», могу предположить, что компания хочет усилить позицию внутри промышленного узла и получить в собственность логистический актив. У меня есть ощущение что что-то не так с этой сделкой и нужен аудит целесообразности и стоимости… как говорится «чем черт не шутит». А черт шутит практически любым государственным активом.

#андрейпотылицын

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует

Андрей Потылицын: ситуация абсурдная: министерство обороны никогда не подтверждало наличие дефицита или нехватки каких-то ресурсов

Фото Дмитрия Колпакова

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Глава Башкирии решил взять отправки гуманитарных конвоев под контроль правительства. Об этом Радий Хабиров сообщил на совещании в правительстве. «Помощь идет очень большая, и надо ее систематизировать. Уже начали появляться мошенники, которые пытаются на этом заработать, слава богу, их не много. Собирают вещи и потом они появляются в каких-то интернет-продажах. Поэтому предложение — давайте централизуем», — заявил он. Глава региона сообщил, что по его распоряжению будет создан единый логистический центр на базе предприятия «Башсельхозтехника».

— В таких процессах всегда возникают злодеи, начинают обзванивать, кто-то с предприятий, а кто-то с граждан пытается какие-то копеечки собрать, — говорит политтехнолог Андрей Потылицын. – Как всегда, обычная панацея – централизовать и возглавить. Кто может помешать другим людям заниматься тем же самым? Никто не может это (сбор помощи – ред.) запретить делать. Проверять нужно, с кем имеешь дело.

Кто возглавит логистический центр, неизвестно.

— Наверное, как всегда, партия «Единая Россия». Хабирову и его окружению нужно показывать Москве, как они помогают. Он сам себе противоречит, заявляя, что толкать на войну — большой грех, а сам активно занимается агитацией. Надо показывать Кремлю, что они «За!» через сбор имущества. Вообще, ситуация абсурдная: министерство обороны никогда не подтверждало наличие дефицита или нехватки каких-то ресурсов. Но мы видим, как люди из окопов присылают видеозаписи, что у них чего-то нет. А потом и Песков (пресс-секретарь президента – ред.) подтвердил, сказав, что есть проблемы. И, собственно, Хабиров собирает имущество для армии, а армия молчит. Что это, как не дискредитация армии, когда губернатор заявляет, что ей не хватает того-сего, пятого, десятого. Тем более, сейчас Дума разрешила закупать определённые вещи из бюджета региона. Так что, если они что-то хотят купить, могут купить за бюджетный счет. Другое дело, что денег не очень много в бюджете.  

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует

#андрейпотылицын

Андрей Потылицын: Почему на первом месте стоит детище Шамиля Газизова и Ростислава Мурзагулова?

Фото Дмитрия Колпакова

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

В ходе прямой линии отвечая на вопрос о плачевном финансовом состоянии футбольного клуба «Уфа», Радий Хабиров пообещал, что клуб получит 400 млн рублей, половина из которых — средства бюджета. 

Всего, по его словам, за десять лет «Уфа» получила около 7 млрд руб. Несмотря на бюджетную поддержку, клуб фактически является частным, отметил глава республики, объясняя стремление властей войти в состав соучредителей «Уфы».

Ранее клуб финансировался из Регионального фонда.

— Там много нюансов, но это деньги в любом случае государственные, — сказал в эфире канала «Аспекты» политтехнолог Андрей Потылицын. – На каком основании государственные деньги были переданы частной компании? Футбольный клуб «Уфа» принадлежал и принадлежит до сих пор конкретным физическим лицам. Простите, а мне можно тоже 7 млрд дать, потому что я тоже хороший парень? Говорите «гордость», «опора»… простите, это просто футбольный клуб. А есть еще волейбольный и гандбольный клубы.

Потылицын считает, что прокуратура должна проверить законность выделения денег ФК.

— Куда пошли и на что потрачены. Несмотря на то, что это регфонд. По сути, частным лицам были переданы существенные финансовые средства, принадлежащие государству. На каких основаниях? Если клуб приходит в такое плачевное финансовое состояние, значит есть, наверное, основания предполагать, что что-то не так с руководством. Не просто же мимо мячика промахнулись.

Из 400 обещанных миллионов, половина – внебюджетные.

— Обяжут какую-нибудь «Соду». Они все время путают государственную шерсть со своей. Когда та же «Сода» что-то финансирует, а это полностью государственное предприятие, значит, что интересы предприятия будут ущемляться. Если у «Соды» есть лишние деньги, они должны быть в бюджете в виде прибыли или дивидендов. Тоже такое лукавство, мол, мы не из бюджета даем… Почему на первом месте стоит детище Шамиля Газизова и Ростислава Мурзагулова?

 #андрейпотылицын

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует