Архивы меток: Андрей Потылицын

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Советский райсуд Уфы 3 ноября удовлетворил ходатайство следователя, арестовав генерального директора АО «Башкиравтодор» Ильдара Юланова до 31 декабря. Как сообщает «КоммерсантЪ-Уфа», третий отдел по расследованию особо важных дел республиканского управления СКР предъявил обвинение Ильдару Юланову, бывшему директора ООО «Киви» Иреку Шарипову и его заместителю Ришату Самматову в мошенничестве в особо крупном размере при хищении более 91 млн рублей бюджетных средств, выделенных по нацпроекту «Безопасные и качественные дороги».

— Это закономерность, рано или поздно это должно было случится, — сказал в эфире канала «Аспекты» политтехнолог Андрей Потылицын. – Было много информации о наличии проблем.

Потылицын заметил, что не хотелось бы, чтобы дело «Башкиравтодора» стало «Башспиртом»-2.

— Вот как бы не хотелось бы этого: с «Башспиртом» все затихло и улеглось. Где возвращенные 400 млн рублей, заявленные как похищенные? Где виновники? Хотелось бы понять, дело замнут или нам покажут какого-нибудь председателя совета директоров в наручниках?

По мнению Потылицына, в деле «Башкиравтодора» у ревизоров и силовиков накопились вопросы по использованию бюджетных денег.

— Так как «Башкиравтодор» был одной большой воронкой для бюджетных денег, допускаем, что там что-то не так происходило с освоением. И еще прозвучал тревожный сигнал, что начались попытки банкротства компании: были выдвинуты несколько исков. Правда, это очень смешные цифры, иски на несколько миллионов рублей о взыскании, либо объявлении банкротом. О таких суммах не идет речь, когда говорим о столь крупных предприятиях, как «Башкиравтодор», в них должны быть другие нули. Была также информация, что несколько бывших сотрудников «Башкиравтодора» вовлечены в орбиту следственных действий.

Он заметил, что проверка «Башкиравтодора» — важный элемент наведения порядка в финансовой системе республики.       

— Дорожные бюджеты – огромные. Они кратно превышают предыдущие года. У нас так устроено, что чем больше поток денег, тем больше попыток ими воспользоваться. Незаконно.

#андрейпотылицын

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует 

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Ушедший в отставку с поста руководителя фракции КПРФ в Госсобрании Башкирии после критики в адрес звезды мирового балета Рудольфа Нуреева Юнир Кутлугужин предложил партии сделать очередное резонансное заявление, сообщает «КоммерсантЪ-Уфа».

Он представил на согласование бюро республиканского комитета партии пресс-релиз, в котором содержится критика «Единой России» и лично спикера парламента Константина Толкачева, и выражается надежда, что отвергнутое неделей ранее заявление партии будет рассмотрено.

— Так бывает, когда не хочется или страшно заниматься государственными задачами, будучи допущенными к их решению, — говорит политтехнолог Андрей Потылицын. — Или не хочется критиковать власть, или порассуждать о состоянии ЖКХ, о ценах на бензин. При этом нужно имитировать бурную деятельность, партийную работу и политический процесс. Тогда на помощь приходит тема ЛГБТ. Совершенно беспроигрышная. По крайней мере, до сего момента. Евреи и геи – главная проблема большой российской политики. Претензиям КПРФ даже была придана некая наукообразность, потому что они потребовали не просто прекратить прославлять Рудольфа Нуреева, они потребовали соблюдения указа президента про укрепление традиционных ценностей. Еще одна претензия коммунистов в том, что Рудольф Нуреев не просто гомосексуалист, а изменник родины, осужденный Верховным Судом СССР. Понятно, что сознание Юнира Кутлугужина так и осталось еще в Советском Союзе. Но согласитесь, абсурдно подвергать остракизму давно умершего человека, который не может ни ответить, ни нести ответственности.

Весьма неожиданно, что спикер Курултая Константин Толкачев встал на защиту прославленного танцовщика.

— Да, здравый смысл прибыл оттуда, откуда не ждали. И даже уже не надеялись. Но Константин Борисович эффективно и жёстко пресек инициативу коммунистов, и дело не состоялось. Я рад. Это здравый смысл победил.

35 процентов опрошенных в тг-канале «Аспекты» посчитали произошедшее инсценировкой.

— Все, что происходит сейчас в политике – имитация и спектакль. Но в данном случае, коммунисты забежали вперед паровоза, и паровоз их раздавил. Юнир Кутлугужин лишился поста главы фракции, но не поста руководителя рескома. Но как говорится, «лиха беда начало». Думаю, что Кутлугужин покинет свой пост, не завтра и не через месяц, но к выборам точно. История закончилась, будь она спектаклем или нет.

#андрейпотылицын

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует 

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Прошедшие региональные выборы примечательны бюллетенями с пацифистскими и антипутинскими лозунгами. Политолог, признанный в РФ иноагентом, экс-замруководителя администрации президента Башкирии Аббас Галлямов заметил: «Принципиально важно, чтобы члены избирательных комиссий видели реальное отношение граждан к происходящему в стране. В преддверии таких выборов важно поколебать их уверенность в том, что народ всё это одобряет. Из таких вещей как раз и произрастают сомнения в перспективах режима и желание отползти от него подальше», — написал он.

— Аббас — большой теоретик, застрявший в своем развитии и понимании России примерно в 2017-2019 годах, — сказал в эфире канала «Аспекты» политтехнолог Андрей Потылицын. — Он излишне радостно воспринимает ситуацию, питает иллюзию, что члены УИКов – простые добрые люди, набранные по справочнику. Это не так. Макаренко не зря поставлена руководить ЦИКом. Это проверенный боец, товарищ, и никогда не подведет. Составы членов УИКов – тщательно отобранный материал. Те, кто никогда не будет не то, что анализировать и ужасаться, а даже придавать значение тому, что написано на бюллетене. Они будут просто делать то, что им сказано. А сказано им то, что мы сейчас видим, как результат. Не питаю иллюзий насчет внезапно пробуждающегося здравого смысла у членов УИК.

Политтехнолог не считает, что кто-то из членов УИКов мучается приступами совести.

— На трех тысячах участках где-то что-то происходит. Вполне допускаю, что на нескольких из них даже честно посчитали. Но отрицательная селекция в России, в том числе в составе УИКов – достигла апогея. Хотя мы можем увидеть более высокие «достижения». Эти люди спокойно приходят домой. Очень поздно, уставшие, они сделали свое дело, им давно и подробно объяснили, почему так надо. А самое главное, им объяснили зачем это им нужно.

Потылицын подметил, что почти никогда директора школ не входят в состав членов УИКов.

— На уровне административного поручения им дается команда подобрать пять-шесть надежных человек, которые хорошо сделают то, что им скажут. Человек, хорошо зная состав своего коллектива, не ошибется. Я много лет хожу на одну и ту же избирательную точку, и вижу состав УИКа, понимаю, что это проверенные надежные товарищи. Не подведут. И не подводят.   

#андрейпотылицын

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует 

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Разоблачительница «Белого дома», экс-чиновница Дилара Гундорова заявила о намерении избраться главой Башкирии. Политтехнолог Андрей Потылицын со скепсисом отнесся к ее разоблачениям.

— Оценивать ее выступления сложно. Воспринимаю их как пустые. У нее масса претензий нарицательного характера, но при этом нет документальной подоплеки, — сказал он в эфире канала «Аспекты». — Опубликовали ответ прокуратуры Орджоникидзевского района на все ее выступления, и там написано: «предоставьте документы, подтверждающие нарушения, о которых вы говорили в СМИ». Это нормальная реакция правоохранительного органа. Я примерно в такой же позиции: девушка, рассказывайте, если так много знаете. Она ничего не сказала. Статьи в «Пруфах» — пустота. Кто? Договора? Суммы? Факты? Даты? Когда и что украли? Я с ней согласен с точки зрения концепции. Она говорит, что команда Хабирова – команда, разрушающая экономику и политику в регионе, что они коррумпированы. Кто бы спорил? Мы все об этом давно говорим. Но если вы сотрудничали с финмониторингом, ФСБ и прочими структурами, расскажите нам конкретный кейс. Ну, как, например, глава какого-то района чего-нибудь украл. У меня к этому вопрос. У меня нет претензий к ее светлому порыву разоблачать власть. У меня к ней лично слегка ироническое отношение, потому что ей сразу надо было бы заявится на владычицу морскую. Чего уж там Башкирией командовать. В целом, это пустота. В чистом виде хайп.

По словам Потылицына, экс-чиновница находится в позиции «все знаю, но ничего никому не скажу».

— Это очень похоже на «дядя, дайте три рубля, а то пойду неверной дорогой». Я пока не утверждаю, но этом напоминает такую ситуацию. Сценарно работа на плохом уровне. Не знаю полного кейса этого сериала. Может (публикации – ред.) продолжить. Мы не до конца понимаем, кто за ней стоит. То, что она фигура не до конца самостоятельная, для меня очевидно. До конца не понимаем конечных целей и задач ее деятельности. На кого все рассчитано? Каковы цели? Получить «три рубля» или стать главой республики? Или еще более амбициозные задачи? Ну и насколько они выполнимы. Три рубля уже точно теперь не дадут.

Потылицын затруднился ответить, подвергнется ли Дилара Гундорова прессингу.

— Сложно прогнозировать действия властей, они зачастую носят хаотический характер и логически не объяснимы. До тех пор, пока в ее речах не прозвучит четкий состав преступления, не будут. Если бы назвала фамилию и сказала бы: «он вор и коррупционер». Тут или проверка или клевета. Уже другого не будет. А пока она разговаривает на языке абстракции и всеобщего обвинения, уверен, что в ее адрес не будет репрессий, хотя бы потому, чтобы не развивать эту тему.    

#андрейпотылицын

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует 

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Путепровод в Зинино может омрачить предстоящий День республики. Напомним, по официальной версии, одна из опор моста просела на 8 сантиметров.

— Любой негатив мешает власти, в первую очередь исходящий от нее самой, — сказал в эфире канала «Аспекты» политтехнолог Андрей Потылицын. – Есть обоснованные опасения будущих пользователей развязки в ее качестве. Не опубликованы данные экспертизы. А это необходимо сделать обязательно. Много вопросов. Эта развязка нужна большому количеству людей, ее мучительно ждут, а теперь выяснилось, что ее сделали не совсем правильно. И никак не хотят доказать, что доведут до конца вопросы ее укрепления.

По словам политтехнолога, недостроенный путепровод уже сейчас влияет на настроения тех, кто живет в пригородных поселках. Если раньше о ходе строительства путепровода стоимостью более миллиарда рублей сообщалось еженедельно на сайте мэрии Уфы, с процентовкой готовности, то сейчас о ней предпочитают молчать.

— Типичная реакция: не будем чесать там, где не чешется, а вдруг опять какая-то колонна просядет. А где гарантии? Через месяц-два? Потому что идет усадка грунта. Они опаздывали со сроками, даже прокуратура предупредила о недопустимости срыва сроков. В таких обстоятельствах, как правило, случаются технические ошибки. Не утверждаю, что они случились, но эти обстоятельства этому могут способствовать. Паника, истерика, нагнетание сроков – на пользу качеству не идут. Где гарантии, что и вторая, и третья опоры не просядут? По весне?  

#андрейпотылицын

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует 

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Комментируя слова главы минтруда Башкирии Ленары Ивановой про «качественных» детей, рожденных в 20 лет, сказанные в эфире канала «Аспекты», политтехнолог Андрей Потылицын заметил, что ничего крамольного в ее речи не было.

—  Если только сделать небольшую ремарку: представление о том, что поздние роды вредны для потомства, это представление архаическое. Середины прошлого века. С тех пор медицина, гинекология, перинатальная сфера шагнули далеко вперед. По крайней мере, в цивилизованных странах это вообще не проблема. Человек высказался некрасиво, некорректно, высказала «кривую» мысль про поздние роды. Повторюсь, в цивилизованном мире это давно не так, но в представлении Ленары Хакимовны это так. Да, медицина предполагает, что есть оптимальные сроки родов, и эти сроки широки – от 18 до 35 лет.

Потылицын предположил, что главе ведомства стоит воздержаться от публичных выступлений.

— Хотя бы из соображения самосохранения. А то потом люди про евгенику начинают вспоминать.

При этом, мысль Ивановой – не ее, а министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, призвавшего девочек становиться матерями с юности.

— У Мурашко более глубокая мысль. Он считает крамольным желание женщины реализоваться как человек. Женщина6 в его представлении, механизм для рождения детей и, может быть, еще для приготовления каши. То есть он считает неправильным и негативным стремление женщины сделать карьеру и получить образование, возможно, получить материальную базу для создания семьи, а потом только размножаться. Мурашко требуются налогоплательщики и солдаты. Это общая концепция. А женщины, которые хотят образование и карьеру, ему отвратительны. Ленара Хакимовна как могла, поддержала федеральное начальство. Это не ее тезис.   

При этом Мурашко предложил ограничить доступ к препаратам для прерывания беременности.

— Это типичная картина тоталитарного государства, в котором демографический кризис. Причем такого огромного масштаба. Подобного демографического кризиса Россия и Советский Союз не видели с начала ХХ века. По опросам, 40 процентов женщин отказываются от рождения детей по причине нестабильной социально-экономической обстановки. Не потому что они не хотят детей. Женщин, то, что они видят в будущем, настораживает и пугает.

#андрейпотылицын

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует  

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Власти Башкирии традиционно заявили о достоверности результатов выборов в Курултай, но при этом глава региона сделал любопытное заявление: «Мы убрали тяжелое «родимое пятно» недостоверности выборов. Я знаю, с каким уважением относится ЦИК России, говоря, что в Башкортостане научились вскрывать все нарушения. Огромную работу провели и члены участковых избирательных комиссий», – сказал Радий Хабиров по итогам голосования в Госсобрание.

— Оговорка по Фрейду, — с иронией прокомментировал в эфире «Аспектов» политтехнолог Андрей Потылицын. – Мы помним, как Хабиров занимался выборами при Рахимове, когда трудился руководителем администрации президента Башкирии. Мы помним горящие типографии с поддельными бюллетенями и прочее, прочее, прочее. Тогда Башкирия стала электоральным полигоном для испытания некоторых технологий, многих, которые были распространены по всей России, некоторые признаны неэффективными. Но нельзя сомневаться в том, что Хабиров — один из важных авторитетов по части конструирования выборов в стране, никто не сомневается в том, что он умеет проводить выборы «как надо». Сам он, когда избирался на свою должность, набрал 82 процента. То есть поддержка Хабирова была в Башкирии выше, чем поддержка Путина, это был некий «прокол». Но, тем не менее, показал федеральным властям, как он умеет это делать. В моем представлении никто не может набрать 82 процента, каким бы он распрекрасным ни был. Хабиров смог. Вот об этом и оговорка про «родимое пятно».

По словам Потылицына, сам Радий Хабиров «не генератор идей».

— Его функция – исполнитель. Но обладая запредельным цинизмом, необходимым для реализации подобных проектов, эффективный исполнитель этих идей. Нет, порождал их в то время не Хабиров, а Аббас (политолог, иноагент, эмигрант, замруководителя администрации президента РБ Аббас Галлямов – ред.) не та величина, чтобы генерировать идеи. Конечно, из Кремля они исходили: а давайте так попробуем, а давайте так. Собственно, почему Хабиров впоследствии так приглянулся Суркову (после отъезда из Башкирии – ред.)? Он бы не стал покровительствовать Хабирову, если бы не видел в нем мощный потенциал человека определенных «качеств». Конечно, не сам Хабиров придумывал… Но он качественно исполнял.   

В Уфе на этих выборах «отметился» УИК 213, где наблюдательницу от «СР» Ирину Файзуллину под обманом выманили с участка, а потом комиссия заперлась внутри и не впустила ее. В Нефтекамске наблюдателю Константину Зарубину в день голосования вручили повестку в военкомат.

— В Башкирии 3 327 УИКов. Соответственно, 3 327 первичных избирательных комиссий. Если брать по 5 человек в комиссии, это под 50 тысяч человек. Это только низовой уровень. Набрать такое количество квалифицированных – сложно. Это брак. Соотнесите два участка с тремя тысячами участков: брак невысокого процента. Это допустимые потери. Да, случилось… ну, что поделать?

Потылицын заметил, что не может назвать прошедшие выборы объективно честными и прозрачными.

— Я не могу, — резюмировал политтехнолог.    

#андрейпотылицын

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует 

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Политтехнолог Андрей Потылицын, комментируя назначение нового врио министра строительства и архитектуры Башкирии Владислава Сидоркина, заметил, что предшественник Ридаль Саетов возглавлял ведомство ровно сто дней.

— И на сотый день он понял, что жара снизу подпирает. Надо отдать должное бывшему милиционеру Саетову, он сам ушел со своего поста. Он вдруг понял, что не все так здорово и круто, как ему представлялось ранее. Важнее понять, почему Саетов не стал министром строительства, он просто не мог им стать, а важнее понять, по какому сценарию и какими принципами руководствуется Хабиров, назначая министров. В последнее время складывается впечатление, что их назначают прямо из бани, от мангала или казана. Назначают человека, а он убегает от работы. Такое было с министром транспорта Александром Булушевым. Тоже просто исчез. Он просидел больше ста дней, но человек не соответствовал должности, не мог ничего существенно сделать и даже сказать. До этого убежал глава Башкультнаследия Олег Полстовалов. Теряя тапки, съехал в Москву, но это было представлено как удача и повышение. Почему от Хабирова убегают топ-чиновники? И второй вопрос: а как вообще происходит назначение? Неужели не обсуждают и не обдумывают настолько, чтобы они не оказались ошибочными. Когда назначают министра, один предлагает, а другой соглашается. Так устроен этот ритуал. Но прежде чем это предложение прозвучит, должно быть серьезное осмысление. Тот ли это человек, компетенции, возможности, достижения, верность и прочее. Где этот анализ?

Потылицын не исключает, что на топ-чиновников повлияло дело Кучарбаева-Беляева.

— Я вижу процесс того, что команда Хабирова не верит Хабирову, что всех защитят и всех прикроют. Например, две недели два заместителя в агентстве печати синхронно покинули должности. Нет, власть не самоочищается. Есть ощущение того, что те, кто может соскочить, начинают соскакивать. Но во власти есть те, кто не могут соскочить, по разным причинам, и их немного. А соскакивают те, кто могут: замы министров, незначительные министры, или министр, который всего сто дней был министром. Одна из причин – девальвировались обещания Хабирова, что он всех будет прикрывать. Посадка Беляева и Кучарбаева, и на подходе еще три мэра: они видят, что удавка затягивается. В конечном итоге, системообразующий принцип команды продиктовал он. Он — архитектор команды, и те, кто могут, бегут, спасая нажитое «непосильным» трудом.

Вероятно, процесс будет усиливаться.

— Если общая ситуация не изменится, и не изменится декларируемая Хабировым концепция, этот процесс будет продолжаться и усиливаться. Проблема в том, кто придет на их место. идет стремительная деградация уровня управленцев. Приходят все хуже и хуже. Это нас должно печалить. Они пожирают наши ресурсы, они распоряжаются общественными деньгами. И это все происходит все хуже и хуже.        

#андрейпотылицын

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует  

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Военный историк, и.о. председателя Общественной палаты РБ Рамиль Рахимов не считает, что возврат бывших зэков ЧВК «Вагнер» в мирную жизнь подстегнет криминальную статистику. В эфире «Аспектов» Рахимов заявил, что «нельзя говорить, что будет «холодное лето 53-го»».

Политтехнолог Андрей Потылицын поспорил с историком.

— В количественном смысле – я с ним соглашусь. Масштабы событий 1953 года (массовая амнистия уголовников по поводу смерти Сталина – ред.) и количество вагнеровцев, которым посчастливилось выжить, это разное количество. В случае с 1953-м годом – речь шла о миллионах. В данном случае о десятках тысяч, но точное количество мы не знаем. Масштабы воздействия бывших уголовников на социум, и миллиона бывших уголовников, одномоментно выпущенных в социум, конечно, арифметически разная. Но не беспокоиться о последствиях подобных действий было бы легкомысленно.

Он привел в пример вьетнамскую войну.

— Количество ветеранов, вернувшихся в США, было так велико, что государство обеспокоилось их поведением, воздействием, их судьбой. Была разработана обширная, дорогостоящая программа реабилитации – учеба, трудоустройство, медпомощь. Программа была мощная, обошлась обществу недешево, но в конечном итоге, к концу века парламент США на 15 процентов состоял из ветеранов вьетнамской войны. Эти люди смогли пройти всю социальную лестницу и стать парламентариями огромной страны, что в принципе считается социальным достижением. Они не опустились, не спились, не поубивали друг друга, не сели в тюрьму. Не говоря о том, что некоторые президенты тоже были ветеранами вьетнамской войны. Вот о чем нужно говорить историку Рахимову.

Потылицын заметил, что в России пока наблюдаются зачатки процессов по реабилитации и социализации воевавших.

— Тем более, в случае с «Вагнером» — это не просто ветераны боевых действий. Это люди специфической судьбы, многие из которых обладают навыками убийц, насильников, и прочих криминальных проявлений, что особенно усложняет задачу. Может, по масштабам не сравнимо, но по проявлениям – тревожная вещь.          

#андрейпотылицын

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует