БЛОГИ. Спивак Всеволод: Все это «мероприятие» нужно, чтобы публиковалось всего лишь ЧЕТЫРЕ заметки в ГОД на сайте и в соцсетях самого Минлесхоза

Всеволод Спивак

Спивак Всеволод, экономист

оригинал публикации

Открыл недавно документ под названием «СТРАТЕГИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЗАУРАЛЬЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ДО 2030 ГОДА И ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ»

   Ну начну с того, что судя по тому, что за шесть дней после громкой презентации Радием Фаритовичем и Андреем Геннадиевичем на страничку с текстом Стратегии было  всего 54 захода (из которых, раз десять заходил я) и всего 32 скачивания, то содержание этого документа мало кому интересно. Но я прочитал. И это смешно..

  После первого прочтения плана мероприятий осталось странное ощущение. Нет, конечно, я привык допускать, что составители подобных документов не всегда отличаются высоким уровнем квалификации, а корректоры в штате вообще не предусмотрены, но масштаб бреда показался каким-то гипертрофированным даже если допустить, что не все участники разработки стратегии отличались умом и сообразительностью.  И эта мысль крутилась в голове…

   Приведу пример. План стратегических мероприятий который должен стать основным документом, определяющим  развитие семи районов Башкортостана на десять лет вперед составлен на 15 листах и насчитывает почти шесть десятков мероприятий.

Вот одно из них.

   Пункт 4.1.2 «Продвижение репутации башкирских производителей̆ как ответственных и ведущих экологически устойчивое управление лесными ресурсами». Ответственный – Минлесхоз.

   В общем то стратегическая значимость этого мероприятия лично для меня сомнительна, но да не в этом суть. Интереснее дальше.

  «Целевой индикатор, для достижения которого реализуется мероприятие» —  (вот здесь смешнее) – «количество размещённой̆ информации о добросовестных лесопользователях на официальном сайте и в соцсетях Минлесхоза РБ, ед.

2022 год — 4;

…..

2030 год — 4

   Задумайтесь! Все это «мероприятие» нужно, чтобы публиковалось всего лишь ЧЕТЫРЕ заметки в ГОД на сайте и в соцсетях самого Минлесхоза… И это не самое смешное.  Самое смешное дальше.

   Ожидаемым результатом является «охват аудитории»…аплодисменты.. от 100 человек  в 2024 году до 500 человек в 2030 году. Не тысяч и миллионов.. А просто – сто человек. Стратегическое мероприятие!!! Интересно, а рост охвата за девять лет со ста до пятисот человек это прорыв или рывок?

    И таких примеров много.. И у меня в голове все крутилось. Ну это же нереально.. Ну не может это всерьез..

    Разгадка пришла, когда я пытался понять цифры по развитию туризма… я приведу несколько плановых показателей на 2030 год.

— объем туристического потока в Зауралье, ЧЕЛ . 2030 год – 5000

— объем туристических поездок в Зауралье, ЕД. -2030 год  -5000

— количество туристов в туристско-рекреационном кластере «Могучий Иремель» (с нарастающим итогом), чел. 2030 год – 5000

— количество туристов туристско-рекреационного кластера Горные курорты Башкирии «Легенда Урала» (с нарастающим итогом), чел. 2030 год – 5000

— количество туристов в Бурзянском районе в летнее время (с нарастающим итогом), чел.  2030 год – 5000

— количество посетителей и туристов Темясовского историко-краеведческого музея (ежегодно), чел. 2030 год – 5000

  Вообще,  большая часть цифр характеризующих количество туристов, поездок и посещений к 2030 году сходится к цифре «5000»… Почему?

   Я пытался решить этот ребус… Очевидно, что общий годовой поток туристов в Зауралье должен быть больше пяти тысяч человек. Первая мысль, что написали «чел», а имели ввиду «тысяч чел». И так везде.. Невинная техническая ошибка… Бывает.

    Но вот вопрос.. Ведь число «5000 чел» – это и количество посетителей музея в Темясово. Если допустить, что везде забыли дописать «тысяч человек», то  5 миллионов посетителей  музея в Темясово – это как то слишком амбициозно (с учетом того, что Эрмитаж посещает меньше 4 млн человек в год.) Да, собственно, и 5 млн туристов в год в Зауралье – это тоже перебор.

    Я зашел с другого конца. Допустим, что, когда речь идет о потоках в кластерах, районах и в целом по Зауралью, указанные цифры – это среднедневной поток, а в случае с Темясово – это общегодовое количество посетителей. Тогда кажется, что цифры получаются похожими.

    Но тоже остаются вопросы.. Во-первых, если сложить все потоки во всех кластерах и курортах и районах (а там везде от 3000 до 5000 тысяч то в сезон, то в целом за год), то даже с учетом наложений и сезонности, кажется, что общее количество туристов превысит запланированный показатель  5000 в сумме.

    А во-вторых, остается непонятным, что в ряде случаев значит «с нарастающим итогом». Когда из года в год цифра растет, все понятно.  А когда несколько лет в плане отражается одна и та же цифра? Это значит, что в районе или кластере не будет ни одного туриста за год? Бред. Я что-то не так понимаю.. Сейчас опубликую, мне сделают замечания и я сотру этот фрагмент текста, чтобы не позориться. Но пока вот не понимаю.

    И еще крутится вопрос… Почему же большинство показателей сходятся к цифре «5000». Ну ведь так много возможных цифр и единиц измерений. Почему так часто «5000»?

    Подбор единиц измерений, расшифровка значений этих цифр — это крутилась у меня в голове полдня как забавная логическая задача.

И вот осенило!!! Это почти гениально!

   Помните, пару месяцев назад Рустем Афзалов, которого незадолго до этого назначили профильным министром, презентовал перед Радием Фаритовичем и Андреем Геннадиевичем цифры по количеству туристов в Башкирии. И там возник казус, когда Радий Фаритович обратил внимание на то, что на одной и той же странице презентации один и тот же показатель («количество туристов», по моему) оценивался разными цифрами. Министр так и не смог сказать какая же из цифр правильная и ситуацию как-то выправил Премьер. Это было забавно.

    Как можно было развить эту ситуацию до гротесктного уровня? Правильно! Презентовать официальный документ, в котором на этот раз уже абсолютно разные показатели сходились бы в одну и ту же цифру: общее количество туристов в Зауралье, в Бурзянской районе, в Могучем Иремеле , в Ожерелье и даже в скромном музее в Темясово (вот зачем этот музей попал в стратегию!) – все «5000».

Это шедевральный стеб!

   И вот после того, как я это понял, стал понятен и замысел всего произведения!

    Как максимально кратко и емко  охарактеризовать дремучесть и неквалифицированность чиновников? Вписать в стратегический план Минлесхозу —  4 поста в год с охватом 100 человек.

   Это же бессмысленно, если считать это элементом стратегии.

    Но это обретает другой смысл! Это просто гротеск уровня «Бесславных ублюдков» Тарантино, «Бравого солдата Швейка» Гашека и даже «Улисса» Джойса.

А дальше открываются и другие «пасхалки»

     Автор тратит несколько страниц текста на описание важности межмуниципального сотрудничества.

    «Межмуниципальное сотрудничество – это новая возможность самовыражения органов местного самоуправления». Я прочитал эту фразу и немного кольнуло: «Что это за такое «самовыражение органов»?

    Тут же автор вставляет таблицу со следующим названием  «Анализ соглашений о межмуниципальной кооперации». Приводятся два примера. В первом фермеры Саракташского района приезжают на ярмарки в Зилаир, а Зилаир в Саракташском районе закупает консервы на 600 т.р.

Но интересен второй пример..

    Это тоже смешно.  В 2015 году подписано соглашение между Зилаирским районом Башкирии и Целинным районом Курганской области. Единственным приведенным примером совместного мероприятия в муниципальном районе Зилаирский район Республики Башкортостан  является… надо набрать воздуха.. «Производится закуп валенок для жителей Целинного района. За 2016 год реализовано 50 пар.»

    Это результат подписанного соглашения между районами . Это двадцать первый век. Это валенки. Это 50 пар за год!!!

Это не может не быть сатирой и гротеском!

     Вот теперь мне становиться понятна композиция. Теперь понятно, почему в тексте появилась фраза «самовыражение органов местного самоуправления».

     Неизвестный автор на примере этой таблицы с валенками  показывает абсолютную бессмысленность органов местного самоуправления в том виде в котором они работают сейчас и говорит нам, что кроме как самовыражаться они ничего не могут..

Я могу продолжить этот перечень..

      Если читать текст не перестаешь удивляться намекам на то, что текст надо воспринимать не буквально, а как фарс, гротеск и сатиру.

     Ну вот к примеру «Зауралье является одним из уникальных уголков Башкирии». Зауралье, напомню, это более двадцати двух процентов территории Башкирии. И «уголок»? Опять стилистическая ошибочка? Может и так. Но если принять версию создания этого документа как фарса, то этот «уголок» отлично вписывается как часть замысла.

     Кто-то может сказать, что допущение о том, что составители Стратегии откровенно троллили власть, весьма  натянуто. Ок! Может быть они и писали это всерьез. Но как могли так везде совпадать цифры 5000? А то насколько это перекликается с тем, как Афзалов презентовал разные цифры одного показателя? Это все случайности? Как объяснить охват аудитории в сто человек и появление примера с валенками? Я могу еще продолжить примеры. Мне кажется слишком много совпадений и безумств.

      Поэтому, лично я буду видеть в написанной стратегии не рядовой, никому не интересный и бессмысленный документ с кучей ошибок, а гениальный гротеск, в котором автор эзоповым языком выражает свое отношение и к чиновникам, и к системе власти. Может быть сейчас у честного человека во власти уже и не осталось других путей озвучивать свою позицию.

#всеволодспивак

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует

БЛОГИ. Рустем Шайахметов: Деньги всё, обещание ничто

Рустем Шайахметов, экономист

Несмотря на заявление органов власти о том, что  на месте «А-кафе» не будут возводиться многоэтажные человейники, реальность оказалось иной.

Активно распространяемая в СМИ, соцсетях информация, свидетельствует о том, что группа компаний «СУ № 1» приступила в этом месте к возведению 25-этажного жилого комплекса «The Prime», рассчитанного на 828 квартир.

Жилой комплекс, в случае его строительства, изменит облик проспекта Октября и станет доминирующим объектом, поскольку его высота и масштабы выделят его в пространстве. Можно констатировать тот факт, что происходит фактическое наступление на рекреационную территорию парка.

Кроме того создаются многочисленные проблемы:

Во-первых, паркинг. Для того, чтобы полноценно решить проблемы с парковкой для жителей жилого комплекса, с учетом существующего уровня автомобилизации, необходимо около 900 парковочных мест. Кроме того, для обслуживания коммерческих объектов надо не менее 100 мест. Если как заявляют застройщики, будет построена подземная парковка на 256 мест, необходим наземный паркинг на 750 автомобилей. Это более 20 тысяч кв. метров. В представленной визуализации я не увидел данных пространств. Согласно данным публичной кадастровой карты, участок под жилое строительство занимает 6789 кв м, т.е. в три раза меньше, чем площадь необходимая для паркинга.

Поэтому жители жилого комплекса будут располагать свои автомобили на стоянке предназначенной для посетителей цирка, на территориях прилегающих к УФИЦ РАН, медицинскому центру «Семья», русскому драматическому театру. А также в парке им. М. Гафури.

Вторая проблема – это социальная инфраструктура. В жилом комплексе будут проживать свыше 2 тысяч человек, включая 300-350 школьников и 70-80 детей посещающих детские сады. Это означает потребность в дополнительном формировании 10-12 школьных классов, 3-4 групп в детских садах.

Соседние жилые дома закреплены за лицеем №6 и детским садом № 113. Краткая информация:

Лицей № 6 введен в эксплуатацию в 1977 году, проектная мощность –  735 учащихся (29 классов комплектов). В настоящее время наполняемость около 1050 учащихся (39 классов). Обучение проходит в две смены.

Детский сад № 113 открылся в 1975 году, с проектной мощностью на 273 ребенка. В детском саду – 11 групп в количестве 437 детей.

Другие образовательные учреждения, находящиеся рядом с возводимым объектом, также перегружены. А в реальной перспективе строительство школ и детсадов в этом районе не предвидится.

Однако отсутствуют обязательства застройщика по строительству школы, детского сада, или финансированию их строительства. Для застройщика данная точечная застройка экономит около полумиллиарда рублей и налагает на Уфу обязанность создания указанных мест обучения.

При комплексной застройке муниципалитеты, как правило, обязывают застройщиков за свой счет возводить социальные объекты. Но это не в нашем случае.

Точечная застройка вообще освобождает от социальных обязанностей застройщиков. Можно конечно внести эти требования в Правила землепользования и застройки (документ градостроительного зонирования), но у нас не любят обижать крупный бизнес. Поэтому в городе существует явный дефицит мест в социальных объектах на активно  застраиваемых территориях.

БЛОГИ. Рустем Шайахметов: Справедливость наказания

Рустем Шайахметов, экономист

Неотвратимость наказания является основополагающим принципом права. Равно как его соразмерность и справедливость. Совершенно согласен с позицией Президента России Владимира Путина, который сказал, что любой преступивший закон должен знать, что наказание неотвратимо.

Для простых граждан, оппозиции принцип неотвратимости наказания работает в полной мере. Например, судебное решение о взыскании с Ольги Комлевой, Лилии Чанышевой и Ильгама Янбердина 2,4 млн рублей за работу полиции во время митингов 23 и 31 января 2021 года в Уфе, хотя у меня вызывает большие сомнения в соразмерности и справедливости этого наказания.

Зато бывшего главного врача Ишимбайской центральной районной больницы Валерия Шапочкина республиканская власть, правоохранительные органы отказываются привлекать к материальной ответственности за нанесение реального значительного материального ущерба.

Согласно судебным решениям 2021-2022 года  Ишимбайская ЦРБ обязана выплатить потерпевшим около 1,5 млн рублей в связи с тем, что главврач своими действиями нарушил федеральное законодательство. Но республиканский минздрав утверждает, что виновные в нанесении материального вреда Ишимбайской ЦРБ не установлены.

Интересный пассаж. Главврач Валерий Шапочкин издал незаконные приказы об увольнении трех фельдшеров в результате чего больница выплатила потерпевшим за вынужденный прогул около 500 тысяч рублей, плюс судебные расходы, административные штрафы. Но виновного минздрав не установил. Отказался Валерий Шапочкин выполнять приказы федерального минздрава, в результате чего по решениям суда учреждение за свой счет выплатило около 1 млн рублей, виновного нет. Вот такая неотвратимость наказания!

Что интересно. Уволенные фельдшеры так и не работают в системе здравоохранения. Зато Валерий Шапочкин успешно трудоустроен главврачом в подмосковной больнице. И я уверен, произошло это не без участия наших чиновников. Вот такая справедливость!

Согласно постановления республиканского правительства № 280 от 12.08.2008 г. органы исполнительной власти в случае судебного взыскания с учреждения Республики Башкортостан обязаны в регрессном порядке подать судебные иски к виновникам. Однако в случае с Шапочкиным власть отказывается выполнять требования установленные правительством. А прокуратура заявляет, что нанесение миллионного материального ущерба республиканскому учреждению не является основанием прокурорского реагирования.

К сожалению часто, когда наказание касается пойманных за руку чиновников, принцип неотвратимости наказания перестает работать.  

Однако избирательное применения права разрушает государство и разъединяет общество. Потому что освобождение одних от ответственности и показательное наказание других дискредитирует власть, формирует явную систему неравенства, что создает социальную напряженность и выводит людей на баррикады.

Я думаю, что правительственные чиновники понимают это, но видимо существующая ситуация безответственности их устраивает.

БЛОГИ. Дмитрий Михайличенко: вспомним про Хамитова раз в год, хотя он и этого не хочет

Дмитрий Михайличенко, политтехнолог

Сегодня 68-й день рождения у экс-главы Башкирии Рустэма Хамитова. Решение о его отставке было принято летом 2018 г., но до Хамитова оно было доведено несколько позже.

Отставка произошла 11 октября 2018 г. в день республики, что было дополнительным унижением и определенным приветом от политического оппонента.

Хамитов хотел продолжать работу главой республики, но не получилось. Сейчас, уверен, он думает: блин, как же мне повезло. И считает себя счастливым человеком, насколько, конечно, это ощущение может испытывать умный человек сейчас.

Хамитов, как и многие другие номеклатурщики, давно уже привыкли колебаться с линией партии и делать то, что велит им вертикаль. Не всегда (шиханы – исключение), но в подавляющем большинстве случаев это так. Им норм быть винтиками системы, им так комфортно. И не важно, чтобы они сами про себя и свое достоинство не думали и не городили.

Сам полнейший (вплоть до полного забвения) уход Хамитова из политики – во многом осуществлен, на мой взгляд, из страха и не стоит видеть в нем стратегический замысел. Будущее не определено, но в своем решении исчезнуть Хамитов не думал о долгих горизонтах, а руководствовался он более материальными обстоятельствами, которые, так сказать,  беспокоили его. Особенно по ночам.

Позиционирование (то есть обертка) Хамитова мне импонировала всегда, да и сам он был, неплохим, в целом главой республики. С человеческим лицом и интеллигентными манерами. Особенно это нравилось тем, кто близко с ним не общался.

Однако много ли поменял его уход и сильно ли изменилась политика в республике после него? Можно сказать и сильно, но явно не из-за Хамитова или Хабирова, а из-за того, что вегетерианские времена закончились.

Ну а придворно-белодомная обстановка интересна лишь околовластной тусовке в которой я, конечно же, состоял, но, к счастью, дистанцировался от нее.  Она очень скучна: шашлык, казалык, крузак…

Блоги. Дмитрий Михайличенко: Очевидно, что Уфа через 10-15 лет будет намного более тюркской и евразийской

Фото Дмитрия Колпакова

Дмитрий Михайличенко. Политолог, доктор философских наук

Покатался по центру родной Өфө на велике.

Тезисы субъективные и возможно очень спорные, но родную Уфу увидел именно такой.

Тюркоязычной молодежи намного больше, чем славянской. Очевидно, что Уфа через 10-15 лет будет намного более тюркской и евразийской (смешанные браки): исторически это закономерно. Уфа возникла в XVI в. как опорный пункт русской колонизации и модернизации, получила дополнительные импульсы развития в советский период, а где сейчас эта русская модернизация? Вы лучше меня знаете кто и где ее хоронит и духовными скрепами обрамляет (а скрепы, это ведь что-то внешнее, а не внутреннее и органичное).

Получать высшее образование уфимцы из семей с доходами выше среднего едут в столицы и Европу, а на их место приезжают жители сельской округи. Эти процессы идут уже давно, но сейчас мне кажется, что у Уфы катастрофический дефицит социальных структур, способных формировать идентичность образованных горожан и интеллигенции. Главным из которых всегда было качественное высшее образование. Теперь же мне кажется, что это новые уфимцы со своими нравами будут формировать идентичность старой Уфы, историческая память в которой, впрочем, вымывается.

Вообще, я пришел к выводу, что важнейшим актором социокультурного развития постсоветского пространства является образованная еврейская интеллигенция. В Уфе этот слой окончательно не размыт, но и не представлен обширно.

В отличие от Москвы еду доставляют местные ребята. Вглядываясь в глаза этих современных рикш, рассекающих по городу на великах и самокатах, видишь в них и интеллект, и желание работать, и развиваться. Это радует и внушает надежду. Также видно, что деньги им даются очень непросто…

Если говорить о поколении среднего возраста — много озабоченных бытовыми проблемами и невеселых. Видно, что многие отдушину находят в алкоголе и дешевых пивных напитках: выглядят старее своих московских сверстников. Впрочем, в среднем возрасте по Уфе полагается ездить на внедорожниках и прочих «крутых тачках», а в лица этих людей я не вглядывался.

Успешных людей в Уфе немало, но многие из них носители психологии «первый парень на деревне» и считают, что вокруг дебилы. Нередко, впрочем, они не так уж и не правы, хотя такой подход мне никогда не был близок. Для этой категории людей важно быть именно первым среди окружающих, а с точки зрения личностного развития это далеко не всегда хорошо.

Когда я каждую неделю летал по маршруту Уфа-Москва или наоборот (2016-2019 гг.) на этом направлении было 16, а иногда и больше рейсов в день. Через 8-10 месяцев только отчаянные будут летать на самолетах гражданской авиации в России, а рейсов итак уже кратно меньше. Для проактивных и прогрессивных людей, живущих в Уфе – это серьезный ограничитель, так как они мощно подпитывались столичной социальностью.

Понял, что очень люблю родительскую квартиру около Уфы-Арены и не только потому, что до хоккея там не далеко. Хоккей этот мне давно уже поднадоел и интерес к нему – инерционный.

Родители давно уже переехали в Москву, и моя семья бывает здесь 1-2 раза в год. Уфимский мир для меня не завершается и актуален каждый день (пока есть эта соцсеть), однако физически я бывать здесь вряд ли часто будут. Жизнь идет так, что планы совершенно иные…

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует

Блоги. Видео. Мурад Сабитов: управляющей компании это не понравилось, они наняли частного детектива и организовали за ним незаконную слежку

Мурад Сабитов, адвокат

О деле Александра Реброва, защищавшего интересы клиентов застройщика «3 трест»

19 мая в Демском райсуде Уфы должно состояться заседание по делу юриста Александра Реброва, представлявшего интересы собственников жилья микрорайона «Яркий». Подробности рассказал адвокат Мурад Сабитов

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует

Азат Бадранов: В происходящем для меня понятна, хоть и крайне неприятна, позиция конформистов

В преддверии Дня Победы по особенному звучат традиционные фразы этого праздника. «Мирного неба», «За Победу», «Лишь бы не было войны» и мн.др…

Последние месяцы мы все переживаем. Переживаем за мирных жителей, за военных, за страну и за общее будущее. Рефлексируем, ищем и читаем сводки, аналитику и прогнозы левых и правых и многих других. Созваниваемся и списываемся со знакомыми, кто сейчас «там». С теми, кто «там» жил всегда и теми, кто «туда» поехал недавно.

В происходящем для меня понятна, хоть и крайне неприятна, позиция конформистов и тех, кто и раньше-то не сильно любил Родину.
Вместе с тем, алармизм, пораженческие и панические настроения наблюдаются не только у них.

Либералы клеймят и взывают к практически мистическим вещам. «Права человека», «невидимая рука рынка» и прочее красиво звучащее и мало что объясняющее. Для них западоцентризм это догма со всеми вытекающими отсюда последствиями. Критически воспринимать практику декларируемых ими постулатов они или неспособны, или почему-то не хотят.

Левые интеллектуалы объясняют нам империалистический характер происходящих событий. Центры капитализма, западный и отечественный империализмы конкурируют между собой. Классовая борьба, говорят они, диктует нам другие цели и задачи. Может быть наивно, но в сухом остатке, что европоцентричные либералы, что левые призывают к одному — не поддерживать свою страну.
Что касается империалистического характера, то разве наполеоновские войны не были империалистическими?! И героического 1812 года не случилось бы, если Россия не встала тогда на защиту английского империализма, но кто сегодня об этом вспоминает?!
Империалистический характер, говорят они, текущую обстановку сводит к ситуации Первой Мировой войны. Возможно. Однако, как известно, в одну и ту же воду дважды не входят.

Миллионы людей встроены в государственные институты. Да, это и бюрократия, и армия, и много других бюджетных учреждений. Большинство из них люди честные и простые. Трудящиеся на зарплаты и верящие в необходимость своего труда. Среди этих миллионов, конечно, много разных людей, однако миллионы людей не могут быть все сплошь коррупционерами и карьеристами по определению. Они составляют то, что богема с презрением называет «системой». На плечах именно этих миллионов страна вывозит все вызовы времени. Пандемия, экономические кризисы и прочие необходимые мобилизации ресурсов. Они также болели коронавирусом, но решали задачи масок, производства ИВЛов и кислорода для ковид-госпиталей. Для большинства этих людей нет вариантов «встать и уйти», во многом не потому, что им некуда идти, а от осознания необходимости своего труда. Система требует полной отдачи, иногда и вопреки требованиям трудового законодательства, работаешь столько, сколько необходимо для выполнения поставленной задачи. А завтра будут новые вызовы и новые задачи.

Конечно, и эти люди из системы мало чем отличаются от других сограждан. Они также переживают, читают и задают вопросы. Вместе с тем, возможно, именно они в отличие от остальных сограждан, богемы и интеллектуалов понимают, что если будет поставлена задача по-государственному, то она будет выполнена. Импортозамещение?! Высокотехнологичное оборудование?! Решим. Дайте немного времени и ресурсов. Всего этого, что нужно импортозаместить, у нас нет не потому, что мы глупее или хуже остального мира. Этого нет, потому что это не развивали, не направляли туда ресурсы и не контролировали исполнение и внедрение. Однако практически везде у нас есть заделы. Сохранились инженерные школы, у которых есть наработки-разработки и тд, которые ждут своего часа. К примеру, только в Уфе есть научно-производственное учреждение, которое может производить детали и комплектующие для Боингов, что называется для «боевых» условий. В России есть несколько проектов гражданских самолетов, которые не реализованы в полной мере только потому, что в «жирные» и мирные годы было решено, что выгоднее брать в лизинги зарубежные самолеты, чем ждать создания собственных. Есть и медицинское оборудование, МРТ, и «айтишное» железо, и многое другое, не запущенное в серийное производство, не отработанное по производственным линейкам и логистическим цепочкам.

В свое время в Башкирии уже стали замещать ряд узлов по машиностроению, авиационным двигателям, которые стали недоступными из-за ситуации на Украине. Лично я возлагаю большие надежды на объявленное Десятилетие науки в России. Это возможность для регионов и для всей страны. Алармизм всех паникеров во многом связан с незнанием наших вузов, инженерных школ и производственных предприятий. К счастью, конечно во многом вопреки, наука и инженерная мысль у нас еще живы. Можно поспорить, но исторически именно условия военного времени и международной изоляции у нас являются благоприятными условиями для развития науки и техники. Отрасль начинают финансировать, появляется научная конкуренция и азарт, внедряются новые технологии. К слову, самыми лучшими годами советской науки считаются 20 лет после окончания Второй Мировой войны. Либералы могут возразить, что речь о гонке вооружений, которая по их мнению сама по себе зло. Вместе с тем, научная мысль в военных целях дала миру много технологий без которых невозможно сегодня представить мирную жизнь. Например, интернет.

Кому-то может показаться, что текст «ура-патриотичен», то есть призыв к оптимизму без существенных к тому оснований. Однако, это не так. Легко не будет, готовых решений никто не даст, многое необходимо будет решать в сжатые сроки и с приложением сверхусилий. Вместе с тем, точно нельзя принять сравнения санкционных условий с Ираном или другими странами третьего мира. При всех экономических показателях, там всё же нет научного и кадрового потенциала, который есть у нас.

В тоже время, всплеск «ура-патриотизма» и высоких рейтингов президента страны следует рассматривать лишь с позиций консолидации общества. Разные эксперты могут по разному к этому относится, но это факт. 80% поддержки у Путина и консолидированное общество. Раскол, в котором нас пытается убедить Запад, не имеет заявляемых масштабов и по сути лишь обнажились противоречия, которые имели место и ранее. Богема и примкнувшие к ней индивиды никогда не были близки к подавляющему большинству населения страны. В свою очередь, высокий рейтинг Путина, на мой взгляд, не столько отражает отношение людей к личности президента, сколько является показателем отношения граждан к своему государству.

Во многом этому способствуют и санкционное давление, направленное против всего населения страны и общественно-политическая риторика украинской стороны. У которой сначала мы наблюдали «декоммунизацию» со сносом памятников Ленину и советским воинам, а сейчас наблюдаем и «деруссификацию» или «дероссификацию» (не знаю как будет правильнее назвать этот процесс), когда сносят памятники деятелям культуры, литературы и науки, ассоциируемых с Россией. Историческая память двух государств слишком сильно отдалилась, одним и тем же событиям или личностям даются взаимоисключающие оценки. Реинкарнация нацизма (которую на мой взгляд глупо отрицать), и его вооружение — вещи, которые никогда не смогут принять сотни миллионов людей, ежегодно выходящих с портретами дедов-прадедов, искоренявших это зло.

Можно много спорить о причинах специальной военной операции, о возможностях по ее недопущению и решению вопросов иными путями. Однако 24 февраля граждане России проснулись в новой реальности. В реальности, в которой не одна Россия виновата, но сделала к ней решительный шаг. Альтернативой мог быть аналогичный шаг со стороны противника, по крайней мере об этом мне говорили мои знакомые из ЛНР и ДНР в первые дни спецоперации. В таком случае положение сегодня было бы намного тяжелее и жертв среди мирного населения было бы значительно больше. Вынужденная мера. Никто не за войну. Думаю, что происходящее для всех адекватных и здравомыслящих людей ситуация крайне неприятная, но, к сожалению, безальтернативная.

Сегодня для нас, 80% поддерживающих Путина и сплотившихся вокруг нашего государства людей, это история о существовании России в будущем. Если не победим, то не будет страны. Именно поэтому большинство населения сегодня за Путина и за нашу армию. Это может нравиться или не нравиться, об этом можно спорить, но это так. Именно поэтому нужно «держать строй». Именно поэтому традиционные фразы майских праздников звучат сегодня по новому, наполняются более глубокими смыслами и содержанием.