АИ-92 подорожал на 30 копеек — и теперь стоит — 47,55 р., а АИ-92 поднялся с 48,05 р. до 48,35 р. и АИ-95 atum поднялся с 51,25 р. до 51,55 р.
При этом, собственно, искать какие-то скрытые смыслы или заговор Сечина против Башкортостана не стоит, как минимум в этой ситуации он не при чем, или как минимум он сейчас на глобус натягивает не только Башкирию).
Сегодня в стране сложилась довольно забавная ситуация. С одной стороны, вроде как проблемы с поставками за рубеж, как минимум об этом заявляется. С другой стороны, с начала года биржевые цены на бензин в России взлетели более чем на 70% и в конце июня переписали исторические рекорды — 58711 рублей за тонну «Регуляр-92» и почти 66 тысяч рублей за тонну «Премиум-95».
Те, кому резанула разница цены в опте и «на пистолете» просто уточню, что в опте цена за 1 кг, а «на пистолете» за 1 литр. Там есть коэффициенты плотности.
Причин может быть много, в частности нефтяники могут пытаться разными способами компенсировать свои потери на внешнем рынке или они давно, возможно не совсем легально выгоняют весь бензин за границу по серым схемам. А возможно и специально придерживают топливо, создавая ажиотаж и тем самым играя на руку и Газпрому, потому что чем выше цена на бензин, тем больше шансов на ускорение газификации транспорта, которая пока идет, мягко говоря, не очень.
Сложно гадать, в любом случае, есть твердая уверенность, что цена постепенно будет ползти вверх, копеек по 30-40, чтобы излишне не накалять электорат тем более перед выборами. Правительство конечно в определенный момент это «заметит» погремит громами, помечет молнии и даже возможно гарант сделает какое-либо заявление, но понятно одно, что серьезных механизмов влияния, судя по всему, на нефтяников сегодня нет, а значит корову доить они будут до синих мозолей на ладонях, но с печальным и понимающим лицом.
Орфография и пунктуация автора сохранены
Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует
Недавно в своём выступлении вице-спикер республиканского парламента Рустем Ахмадинуров, отрицая существующее сокращение бюджетных доходов в Башкирии, гордо заявил, что Госсобрание в мае этого года очередной раз увеличило расходы республиканского бюджета.
Действительно Госсобрание Башкирии в этом году неоднократно повышало расходы бюджета республики. За первые пять месяцев этого года по сравнению с 2022 годом они выросли на 8,6 млрд рублей (8%) и составили 113 млрд рублей. При этом, доля социальных расходов снизилась на 4%.
А налоговые и неналоговые доходы республиканского бюджета за январь-май этого года по сравнению с прошлым годом уменьшились почти на 11 млрд рублей (11%) и составили 66,2 млрд рублей. В частности, налог на прибыль уменьшился на 13 млрд рублей (24%), доходы от использования государственной собственности рухнули на 62%.
В соседних регионах ситуация, связанная с доходами их бюджетов значительно лучше. В ПФО собственные доходы бюджетов регионов в среднем выросли на 3%.
Одна из причин снижения доходов бюджета –предоставление различных преференций бизнесу. В прошлом году они обошлись республиканскому бюджету в 14,8 млрд рублей. В этом году помощь бизнесу за счёт населения Башкирии увеличивается. Поэтому доля социальных расходов в бюджете сокращается. Затраты на здравоохранение в этом году уменьшились на 24% (3,4 млрд рублей).
При этом социальные обязательства Башкирии выполняются только благодаря финансовой поддержке федерального центра, которая в этом году составила 54% от собственных доходов бюджета Республики Башкортостан. По сравнению с прошлым годом она выросла на 5,1 млрд рублей (17%). А также за счёт увеличения государственного долга республики.
Государственный долг Республики Башкортостан на 1 июня 2023 года составил 48,1 млрд рублей. Кроме того, долг муниципалитетов – 10,5 млрд рублей. За полгода госдолг увеличился почти на 10 млрд рублей, с 1 июня прошлого года он повысился на 21,5 млрд рублей. Соответственно растёт и стоимость обслуживания государственного долга.
Башкирия ускоренными темпами приближается к дефолту, что станет катастрофой для наших жителей. Невыплата заработной платы бюджетникам, невыполнение социальных обязательств, срыв оплаты государственных контрактов может стать реальностью, если не будет пересмотрена бюджетная политика.
Аномальное падение бюджетных доходов в этом году (11%), как видно из бодрых заявлений правительственных чиновников и депутатского корпуса, волнует их мало. Возможно, это связано с тем, что расходы на их содержание растут и их материальное благополучие не зависит от бюджетных проблем.
#рустемшайахметов
Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует
Иглинцы, которые ранее обращались к спикеру Госсобрания Константину Толкачеву, отметили, что вместо выселения приюта с жилой зоны, его хозяйка решила расшириться. Между ними происходят сильные скандалы, переходящие в рукоприкладство, битье стекла и угрозы поджога. Прошлой весной одна из таких угроз со стороны владелицы приюта Альбины Асадуллиной прозвучала под видеозапись. Жители считают, что владелица приюта делает бизнес на животных, так как, во-первых, занимается отловом в районах. Во вторых, она собирает на карточки третьих лиц средства на этих псов.
Два дня назад жители Иглино по улице Речной проезд провели собрание, в котором соседка Альбины Асадуллиной Лариса Жаркова публично обратилась к Правительству РБ с просьбой о помощи. Ситуацию вы можете посмотреть в сюжете Аспектов.
Первые беспилотные грузовики «КамАЗ» 14 июня в экспериментальном режиме начали перевозку коммерческих грузов по трассе М-11 из Санкт-Петербурга в Москву. Она осуществляется в рамках программы экспериментального правового режима. Протяжённость пути – 650 км.
Автомобили–беспилотники прошли проверку в «НАМИ» на соответствие требованиям безопасности и зарегистрированы МВД как беспилотные. Предполагается, что скоро на трассу выйдут беспилотники Сберавтотеха.
Беспилотники будут работать без заездов в города по системе hub-to-hub, работая в режиме 24/7. Автомобили будут останавливаться только на погрузку-разгрузку, заправку топливом и для технического обслуживания.
Пока запустили транспорт четвёртого уровня автономности, полностью автоматическое вождение осуществляется в подготовленных для этого пространственных зонах, поэтому в кабине присутствует водитель, так как трасса М-11 не полностью готова к автоматизированным перевозкам.
С 2025 года будут запущены полностью автоматизированные беспилотные грузовики, которые будут перевозить грузы без участия водителя.
Предполагается, что в этом году по трассе М-11 беспилотниками будет осуществлено 2,5 тысячи рейсов.
Отработанные решения в рамках экспериментально-правового режима на М-11 станут основой для организации будущих беспилотных транспортно-логистических коридоров. Предполагается, что в 2030 году беспилотные перевозки будут осуществляться на федеральных трассах длиною 19,5 тыс. км.
Следующей автомагистралью с организованным беспилотным движением транспортным средств станет М-12.
Запуск беспилотного транспорта по федеральным трассам М-11 и М-12, соединяющим Санкт-Петербург, Москву, Казань, Екатеринбург, формирует новые конкурентные преимущества для указанных городов, так как там будут создаваться новые логистические центры, осуществляющих автоматизированную обработку и транспортировку грузов. Кроме того, перевозка грузов на беспилотниках за счёт повышения интенсивности использования транспорта, скорости перевозки, отсутствия затрат на оплату труда водителей снизят стоимость перевозки грузов на 25-30%.
На очереди пассажирские перевозки, что позволит значительно снизить издержки общественного транспорта.
#рустемшайахметов
Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует
В сентябре этого года состоятся выборы в Государственное Собрание-Курултай Республики Башкортостан. Судя по происходящим событиям, особой интриги не предполагается. Мало кто сомневается в победе «Единой России», вопрос только в том, насколько она будет убедительна.
СВО изменила электоральные предпочтения, по оценке ФОМ (Фонд общественного мнения) число сторонников «Единой России» выросло почти в 1,5 раза с 31% до 45%. Значительная часть из которых пополнилась за счёт избирателей, которые не собирались идти на выборы, а также электората КПРФ, рейтинг которой снизился с 13% до 10%. Также незначительно снизилась поддержка партии «Справедливая Россия – За правду». ЛДПР сумела сохранить своих сторонников, также не изменился уровень поддержки партии «Новые люди». Данные выводы подтверждаются исследованиями ВЦИОМ, «Левада-Центр»* (*иностранный агент).
Рейтинги партий. Опрос «ФОМнибус»
(ответ на вопрос «За какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России?», %)
Триумфальная победа Единой России на выборах в 2022 году ярко свидетельствует об этом:
Москва (муниципальные выборы): «Единая Россия» получила 1160 мандатов из 1417, её партнёр – объединение «Мой район» – 134, КПРФ — 42 мандата (2,9%), «Справедливая Россия-За правду» и «Новые люди» — по 20 мандатов, «Коммунисты России» — один.
Краснодарский край (выборы в Законодательное собрание): Партия «Единая Россия» – 62 депутата из 70, КПРФ и ЛДПР по 2 депутата (2,8%), «Справедливая Россия-За правду» – 1 депутат. В предыдущем составе КПРФ и ЛДПР представляли по 3 депутата.
Удмуртия (выборы в Госсовет): Партия «Единая Россия» – 49 (81,7%) мандатов из 60, КПРФ – 3 (5%), ЛДПР – 4. В предыдущем составе КПРФ представляли 5 депутатов, ЛДПР – 2 депутата.
Тверская область (местные выборы): «Единая Россия» — 220 из 265 (83%) депутатских мандатов, КПРФ – 5 (1,9%), «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 4 мандата (1,5%). На выборах в Тверскую городскую Думу, «Единая Россия» получила 25 мест из 25 (100%).
«Единая Россия» получила хорошие результаты на прошлогодних выборах не только потому, что многие россияне консолидировались вокруг власти на фоне СВО, но и за счёт мобилизации своего электората.
Против оппозиционных партий сыграла их пассивная роль в избирательных процессах, слабая демонстрация работы по актуальным проблемам регионов, а также отсутствие эффективных действий по мобилизации своих избирателей.
«Единая Россия» – это единственная партия в республике, системно реализующая свою партийную деятельность. Связано это с наличием финансовых возможностей и активной поддержкой со стороны власти. В частности, многие её партийные проекты фактически осуществляются властью и за счет бюджетных ассигнований. В республике реализуется 21 проект, которые активно рекламируются в государственных СМИ. Значительная часть мероприятий, имеющих положительный общественный резонанс, представляется в информационном пространстве, как проекты «Единой России».
С учётом наличия избирателей, не желающих голосовать за «Единую Россию», реализуется проект «Новые люди». Поэтому одной из интриг является их прохождение в башкирский парламент. Они балансируют около пороговой отметки, конечный результат будет зависеть от способности партий мобилизовать свой электорат и эффективности использования административного ресурса.
Главным оппонентом «Единой России» является КПРФ, идеология которой основана на социалистических принципах. Однако слабая политическая активность, следование за повесткой органов власти формируют недовольство значительной части её сторонников, что естественно отразится на результатах выборов. Возможно, что по итогам предстоящего голосования ЛДПР займёт второе место. Как это произошло в 2021 году на выборах депутатов в Совет г. Уфы, где КПРФ оказалась на 3 месте после ЛДПР. В 2015 году КПРФ представляли 5 депутатов, сейчас –3.
Низкая популярность левых идей среди россиян во многом способствует этому. Согласно исследованию «Левада-Центр»* (*иностранный агент) только 18% россиян в той, или иной мере являются сторонниками левых, социалистических взглядов, а большинство – 72% — не считают себя таковыми.
Прежде всего с левыми взглядами себя отождествляют избиратели КПРФ (40%), меньше всего – избиратели «Единой России» – 11%, сейчас избиратели в меньшей мере голосуют по идеологическим причинам. Так среди избирателей ЛДПР, активно пропагандирующей антикоммунистическую идеологию, 28% придерживаются левых взглядов. А 49% сторонников КПРФ не являются приверженцами социалистических идей.
Сторонники левых, социалистических взглядов по партийной принадлежности
Источник: Левада-Центр* (*иностранный агент)
Это свидетельствует о прагматичном выборе избирателей, голосующих за свои интересы, а не за некие идеологемы.
Кроме того, у значительной части общества создался иммунитет от постоянных невыполняемых обещаний, включая кандидатов в депутаты. Избирателей в большей мере интересует конкретная деятельность по реальному переустройству жизни, например, законопроекты, повышающие заработную плату бюджетников, социальную защиту граждан, проекты по благоустройству городской среды.
А у системной оппозиции отсутствует активная публичная деятельность по защите населения, по решению злободневных внутренних проблем. Более того, оппозиционные партии даже не пытаются показать свою идентичность, политическую субъектность и независимость.
Поэтому для большинства избирателей отсутствует разница между партиями, так как сейчас они транслируют одну и ту же повестку, демонстрируя лояльность к власти, что создаёт преимущества для «Единой России».
Поэтому вполне возможен вариант, что КПРФ на выборах в этом году наберёт менее 5% голосов. При сохранении существующей ситуации, на предстоящих выборах в Госсобрание, «Единая Россия» получит 90-95 мандатов, КПРФ и ЛДПР – 5-7 мандатов, «Новые люди» – 3, «Справедливая Россия-За правду» – 1-2.
Сейчас все зависит от активности оппозиционных партий. Концентрация предвыборной кампании на внутренней повестке, мобилизация своих сторонников, активная работа в информационном пространстве может увеличить численность фракций оппозиционных партий в республиканском парламенте. Но активность отсутствует.
При этом для многих кандидатов, вне зависимости от их партийной принадлежности, депутатство – это бизнес-проект. Поэтому становясь депутатами, они решают свои личные проблемы, ни в коей мере не противореча власти.
Понимая все это, можно задать себе вопрос: а есть ли выбор? Потому что деятельность многих депутатов не решает наших проблем, а сосредоточена на продвижении своих личных бизнес-интересов, карьерных вопросов.
Такое ощущение, что как не голосуй, а результат всё тот же, только лица меняются.
#рустемшайахметов
Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует
Удивляет меня некомпетентность тех, кто отвечает за пиар у Р.Хабирова. Репортаж по БСТ. Башлыги со свитой. Ведет диалог с многодетными матерями. Все стоят на улице. Но и матери и все остальные стоят под открытом небом. И лишь над одним Хабировым держат зонт. Многодетные матери стоят под дождем (хотя дождя не видно и о его наличии говорит только зонт).
Здесь, повторю, вопрос не лично к Хабирову (это другая история), но кто-то же должен вычищать откровенные ляпы в картинке.
Как можно формировать образ сильного, ответственного, заботливого руководителя, если, судя по картинке, от дождя защищают только тебя, здорового мужика, а не матерей? И что это вообще за должность такая «держатель зонта»? Нет, я все понимаю, но не вовремя. Время сейчас не то, чтобы расширять штат «держателей зонтов».
Раз в месяц я вижу вот такие «ляпы». То новогоднее поздравление в Лора Пиана, то речи на фоне дорогущего винного холодильника, то вот это вот. Кажется, люди вообще не учатся на своих ошибках
#всеволодспивак
Орфография и пунктуация автора сохранены
Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует
Депутаты внесли в Госсобрание Башкирии проект закона, предусматривающий ежегодные выплаты по 4 тысячи рублей одному из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) на каждого ребёнка до 18 лет, а также инвалидам в возрасте 18–23 лет, обучающимся в школах или колледжах.
Реализация положений законопроекта требует увеличить ежегодные бюджетные расходы в размере 2 млрд рублей. Авторами законопроекта предлагается отменить льготы «Башнефти» в размере 3,2 млрд рублей, что с избытком хватает, чтобы небольшая помощь ежегодно оказывалась семьям школьников.
Естественно, правительство республики против, как сообщил представитель башкирского правительства в Госсобрании Александр Лихачев, предлагаемое пособие – излишнее.
А по мнению председателя комитета по здравоохранению, социальной политике и делам ветеранов Салавата Харасова, законопроект, вводящий школьные пособия детям, может противоречить Конституции Башкортостана. И поэтому его направили в Конституционный совет.
Сложно понять, что не нравится данному чиновник — оказание материальной помощи детям или же покушение на отмену льгот «Башнефти».
Хорошо ещё, что не направили этот проект закона на проверку на экстремизм. Ну если старшие товарищи скажут, за нашими депутатами не заржавеет. И многие будут с пеной у рта доказывать общественную опасность отмены льгот «Башнефти», особый цинизм авторов проекта закона, предлагающих оказывать родителям школьников материальную помощь. И будут требовать показательного расстрела инициаторов.
А тем временем в феврале этого года в Башкирии в очередной раз снизилась рождаемость. Наверное, не понимают родители, как много им помогает наше правительство.
А если честно, это чиновники не понимают, как важна материальная поддержка родителей, что правительство своим бездействием создало условия для вымирания коренного населения республики. В прошлом году убыль населения Башкирии составила около 15 тысяч человек. Это печальный результат деятельности республиканских органов власти.
#рустемшайахметов
Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует
Может я и ретроград, но все же остановочные комплексы 2000-х годов с магазинчиками мне больше по душе. Предприниматель следил за чистотой и порядком вокруг остановки, убирая мусор и снег зимой. В магазине можно было купить по мелочи товар. Но самое главное, что все это делалось за счет собственника или арендатора комплекса и было с кого спросить. А что сейчас? Когда просишь что-то сделать, городские власти говорят, что денег в бюджете нет. Но миллионы на «умные» остановки почему-то есть! А ведь кроме покупки и установки, их необходимо обслуживать и ремонтировать.
Что касается USB-разъемов, «вай-фая», видеонаблюдения и даже тревожной кнопки, то предприниматель мог бы все это установить и самостоятельно. Так можно было бы развивать и малый бизнес в сфере розничной торговли, и бюджетные деньги сберечь.
А как вы считаете, что лучше? «Умные» остановки за миллионы рублей из городского бюджета или капитальные остановочные комплексы за счет предпринимателей? Поделитесь мнением в комментариях.
Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует
Фактически мгновенная реакция главы республики Радия Хабирова на прозвучавшие жалобы застройщиков, который исключил Валерия Самохина из числа своих советников, достаточно точно отражает позицию республиканской власти. Лоббирование интересов застройщиков.
Суть жалобы была в том, что застройщики обвинили организацию «Форт-Юст», которую возглавляет Валерий Самохин, в потребительском экстремизме, который, по их мнению, выражается в том, что юристы «Форт-Юст» предъявили к ним сотни исков и требуют выплатить компенсации покупателям квартир за строительные недостатки.
В принципе их жалобы на юриста, выполняющего свои обязанности по защите, не новы и не так радикальны, как у депутата Государственной Думы России Евгения Маркова, который предложил наказывать россиян за жалобы в госорганы.
Зато быстрая реакция характерна. Равно, как заявление премьер-министра Башкирии Андрея Назарова о том, что на время СВО для строительных компаний будут действовать пониженные требования и мораторий на строительство социальных объектов. Если это будет реализовано, то для застраиваемых жилых комплексов не будут строить школы, детские сады, поликлиники.
В сочетании с существующим разрешением не проводить общественные слушания застройщикам, действующим мораторием на штрафы за задержку сроков сдачи новостроек для строителей вводятся суперблагоприятные условия в ущерб интересам населения.
В результате в погоне за квадратными метрами в Башкирии создаются бетонные джунгли, из-за чего явная нехватка школ, детских садов, сокращаются места в больницах.
Зато у застройщиков очень хорошая прибыль. В принципе, это характерный пример сращивания государства с частным капиталом, когда власть становится на сторону бизнес-структур, из-за чего дети простых жителей республики ходят в переполненные школы и детские сады, граждане не могут попасть на приём к врачам, нормально добраться на работу из дома.
#рустемшайахметов
Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует
Продолжаем разбираться с начислениями на «содержание общего имущества».
Для примера возьмем 2 дома на Айской — д.75 и 75/1. Первому дому пришли платежки за КР на СОИ за электроэнергию 4-5 тысяч, второму дому — 40-50 рублей. По сути, КР на СОИ в домах, где нет лифта, должен быть минимальным — только на освещение подъезда и домофон. И в 100% квартирах сейчас стоят индивидуальные приборы учета (ИПУ). Тогда почему в доме 75 такие высокие платежи? У меня закралось одно подозрение, и я заглянул в 2ГИС. Выяснил, что в доме 75/1 всего одна организация — магазин. А вот в доме 75 их аж 14! Не в этом ли дело? Законно ли техническое присоединение офисов и магазинов к внутренним электрическим сетям многоэтажного дома? Имеются ли договора, счетчики, передают ли данные?
Теперь, как проверить, что подключение собственников нежилых помещений законно? Сами вы не проверите — вас просто не пустят. Поэтому придется запрашивать данные в управляющей компании. Можно просто выяснить у них, есть ли договора с собственниками данных помещений? Но если хотите проверить все начисления за СОИ, то лучше запросить все данные с ИПУ как с жилых, так и нежилых помещений. Возможно, вам откажут, сославшись на персональные данные. Но укажите, что ФИО вам не нужны, а лишь указание квартиры либо помещений. А так же запросите счета от РСО, чтобы самому высчитать КР на СОИ. Если управляйка не идет на контакт, то жалобу в @zhilstroynadzor (ГК РБ по жилищному и строительному надзору)
Это если вкратце. За КР на СОИ на воду схема сложная и зависит от многих факторов — наличие ИПУ во всех квартирах, если нет ИПУ, то соответствует ли норматив по количеству проживающих, технологические потери во внутридомовых инженерных сетях и многое другое. Сможете ли вы сами все это исправить? Вряд ли. Тогда что делать? Об этом в следующей части.
Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует
