Всеволод Спивак: относительно, что он [Марзаев] что-то «распутал», не вижу, что что-то распутано в Башкирии
Фрагмент программы «Аспекты мнений»
1 октября Басманный районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия об избрании меры пресечения исполняющему обязанности вице-премьера Башкортостана Алана Марзаева. Следствие настаивает на том, что Марзаев получил взятку в 37 млн рублей от руководителей некой дорожно-строительной компании за «покровительство их коммерческой деятельности и обеспечение заключения госконтрактов на строительство автодорог», а посредником, якобы, выступил уже бывший глава регионального минтранса Александр Клебанов.
По мнению экономиста Всеволода Спивака, задержание Марзаева «для многих было прогнозируемым событием».
— Даже не доверяя слухам, мы понимаем, что Марзаев был человеком ресурсным, — сказал Спивак в эфире ютуб-канала «Аспекты — Башкортостан». — Не могу сказать, что я этого ожидал, но с учетом всех факторов кажется, что вероятность (задержания – ред.) была значительной. Сказать, что это потрясение, конечно же нет. Мне кажется, что плотность уголовных дел вокруг лиц первого уровня заставляет задуматься, что, кажется, уже должно сказаться непосредственно на них. В той или иной степени. Если приводишь на работу человека, и он попадает в какие-то дела, то несешь за него ответственность. А когда счет пошел уже на десятки, кажется, должны быть сделаны выводы на федеральном уровне. Полагаю, что это было бы естественным и нормальным. Хотя сейчас много происходит неестественного.
Сам Радий Хабиров не комментирует задержание соратника. Напомним, что когда в мае силовики задержали главу минтранса Александра Клебанова, глава региона в то же утро отправил его в отставку, а через неделю заявил, что будет так действовать в каждых последующих случаях, «если такие прегрешения будут еще».
— Насколько понимаю, Марзаев намного ближе к Радию Фаритовичу, по крайней мере это следует из совместных фото и истории отношений, и, соответственно, для него это отчасти персональная история. В то время как Клебанов был рабочей историей.
В июне 2021 года Радий Хабиров объяснил назначение Алана Марзаева в минЖКХ после минтранса тем, что на новом посту он должен «распутать сложные финансовые схемы», связанные с платежами за отопление, возмущающие население. Спивак полагает, крепкие отношения объясняются многолетними взаимоотношениями двух чиновников. Марзаев в 2016–2019 годах работал в структуре ФНС Московской области, в то время как нынешний глава Башкортостана возглавлял мэрию Красногорска в 2017–2018-х годах. Марзаев переехал в республику в 2019-м году в качестве помощника Радия Хабирова. «Я его хорошо знаю, его человеческие качества, профессиональные, деловые качества»,— сказал тогда Хабиров.
— Марзаев работал в Подмосковье с Радием Фаритовичем, именно поэтому это приглашение не просто квалифицированного человека откуда-то, это приглашение человека, с которым работал и с которым, очевидно, есть определенные личные взаимоотношения. И за кого, кажется, должен нести персональную ответственность. А относительно, что он что-то «распутал», не вижу, что что-то распутано в Башкирии. Мне кажется, гораздо больше запутывается.
В апреле этого года во дворе дома Комсомольская, 21/1 в Уфе прошло собрание жителей квартала. Граждане выразили недовольство сносом бани и планами построить вместо нее 35-этажный апарт-отель с парковкой на 52 машины.
— Видел, как он общался с жителями домов на улице Комсомольская. Он был неубедителен, и, кажется, непрофессионален в том, что говорит. Я не верю, что у власти нет ресурсов, чтобы добиться от застройщика увеличения количества парковочных мест и ограничения высотности застройки на сверх маленьких участках. Когда власть говорит, что в этом случае ничего не может сделать, это вызывает ощущение, либо преднамеренной лжи, либо некомпетентности. Либо ангажированности.
В январе 2021 года Марзаев встретился с гражданами, пришедшими к Дому республики, чтобы выразить недовольство платежами за отопление. После встречи на какое-то время волна недовольства погасла.
— А как можно было этой волне не погаситься в существующей системе? Разрешили кому-то провести митинг? Нет. А что дальше должно было произойти? Надо отдать должное, что он встречался с людьми и разговаривал. Но относительного того, он ли погасил возмущение, или оно само улеглось, мне интересно, как в нынешней системе оно не могло не погаситься?
#всеволодспивак
Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует