Олег Арефьев: такое ощущение сложилось, что его специально «потеряли»

Фрагмент программы «Аспекты городской среды»

Эксперт-транспортник Олег Арефьев спустя месяц после гибели кота Твикса, заметил, что все не так однозначно в этой истории. Напомним, РЖД заявило, что изменит правила перевозки в части провоза животных в поезде.

— Никаких серьезных изменений РЖД не сделали, просто у РЖД хорошо работает пиар-служба, — сказал Арефьев в эфире канала «Аспекты – Башкортостан». – Они четко отработали негатив и даже немного использовали его в свою пользу. Никаких серьезных изменений нет.

Ранее петиция с требованием уволить проводницу, выкинувшую из вагона кота, набрала более четверти миллиона голосов.

— Эта петиция сейчас сыграет другим концом по всем владельцам животных. В правилах перевозки животных говорится, что оно не имеет права гулять, тем более по плацкартному вагону. Если до буквы читать правила – не в переноске, а в клетке, и находиться на полке. И теперь проводники, понимая, что может сложиться такая ситуация, будут за этим следить более тщательно. И если ранее ты ехал с питомцем, ты мог из клетки достать его и на руках подержать, погладить, поиграть, сейчас проводник за это может наказать. И даже с поезда снять. Мы такой истерикой побудили то, что проводники ужесточат перевозку и будут требовать по букве: животное в клетке и наверху. Потому  что проводники понимают, что могут попасть в такую же историю.

РЖД выложило в паблик съемку с камеры с вагонного видеорегистратора, где видно, что Твикс спокойно гулял и сопровождающий на него не реагировал.

— В РЖД не стали сразу выкладывать видео. Дали остыть и аккуратно выложили в сеть. Там видно, что этот мужик вообще не спал, кот вышел и давно ходил по вагону, а тот играл в телефоне. Кот ходил по вагону, ему на него было плевать. У меня вообще даже появилась крамольная мысль, когда я начал узнавать подробности… Такое ощущение сложилось, что его специально «потеряли», чтобы потом пытаться «раскачать» РЖД. Ведь по идее с этого можно получить мировые отступные деньги. Я так понимаю, он (владелец кота – ред.) собирается это делать – судиться и требовать моральной и иной компенсации.

Арефьев заметил, что версия о том, что хозяин спал, и кот выбрался из переноски оказалась сказкой.

— Представили видео. Хозяину вообще было плевать, где кот, и что с ним происходит. Вообще не понимаю претензий к проводнице. Конечно, она не должна была выкидывать кота, это чисто человеческие чувства. Но вопрос в том, что человек выполнял должностные инструкции. По букве она исполнила, у нее не было обязанности держать кота, куда-то везти и сдавать. Сейчас появилось: будут сдавать (на ближайшей станции представителям зоозащитных организаций – ред.), а владельцев обкладывать штрафом. Когда посмотрел видео, остался неприятный осадок, связанный именно с владельцем кота, и отношением его к питомцу.        

#олегарефьев

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует