Фрагмент эфира ютуб-канала «Живой гвоздь»
В понедельник, 5 февраля, ЦИК России решит, допускать ли Бориса Надеждина, выдвинутого от «Гражданской инициативы» к избирательной кампании или нет.
Экс-заместитель руководителя администрации президента Башкортостана, экс-спичрайтер Владимира Путина, политолог Аббас Галлямов в беседе с экс-шеф редактором ликвидированной радиостанции «Эхо Москвы» в Уфе» Максимом Курниковым выразил уверенность, что Надеждина не зарегистрируют.
— Нет! – был категоричен Галлямов. – Я бы на их месте этого никогда не сделал. Я закладываю несколько процентов на психологическую составляющую. Не исключаю, что это будет решение не политтехнологическое, а психологическое. Ну вот, что называется, Путину вожжа под хвост попадет. Он же такой «мужик», «мачо», а выглядит как? Дунцову снял, Надеждина не допустил. Вообще всех, получается, боишься? Отказ в регистрации Надеждину даже для лояльной публики будет не очень… зрелища лишают. Ну что такое сейчас выборы без Надеждина? Путин против Харитонова? Смешно! А пропутинская публика любит хлеба и зрелищ. Да, понятно, что не встанут на сторону либералов, будут критиковать Надеждина, будут хвалить решения о недопуске Надеждина, но осадок останется. А Путин — он же мачо, для него казаться, важнее чем быть.
Галлямов выразил уверенность, что глава ЦИК Элла Памфилова не хочет отказывать Надеждину в регистрации.
— Если она откажет — это ее решение. Она под боем. Вся страна видела, что у Надеждина реальные подписи – десятки тысяч людей в живых очередях, и взять на голубом глазу сказать: «у вас нет правильных подписей» — это реально обнулить свою репутацию. Не то что у них там с репутацией хорошо. Памфиловой хочется сохранить лицо. Вы видите, как она истерит, когда принимает неправомерные решения? Она истерит, потому что в глубине души понимает, как это выглядит. Ей не хочется это делать, а она вынуждена. Поэтому она ненавидит всех вокруг. Она неуравновешенная. Ей не хочется, что когда это будет решение вынесено (о недопуске Надеждина – ред.), чтобы со всех сторон в нее полетели стрелы. Думаю, она сейчас доказывает Кириенко: «вы свои проблемы пытаетесь решить за наш счет».
Галлямов заметил, что не представляет, как Кремль будет выигрывать у Надеждина.
— Если они его зарегистрируют, не представляю, как они могут у него выиграть. Не вижу шансов, чтобы он проиграл. Если Надеждин перестанет говорить то, что говорит сейчас, и начнет говорить что-то другое, он может теоретически испортить все. И тут есть один фактор, не политический, а криминальный. Не исключаю криминально-полицейскую составляющую, когда у Надеждина берут в заложники детей. И он начинает действовать, исходя из этих обстоятельств.
Политолог заметил, что в случае допуска Надеждина, мартовская кампания будет не голосование «за Надеждина, а против этого всего».
— Даже не просто война или цены на яйца, коллапс в ЖКХ, репрессии. Все это в совокупности дает ощущение тотальной ненормальности, в которую погрузилась страна. И в стране колоссальный запрос на нормальность, люди истосковались по простому человеческому нормальному слову. Такие надежды сперва были инвестированы в Дунцову, а потом реинвестированы в Надеждина. То, как это произошло, показывает, что эта штука не связана ни с Дунцовой, ни с Надеждиным. Она может быть реинвестирована и в Даванкова (депутат ГД от партии «Новые люди» — ред.). Это могут подхватить жены мобилизованных или Даванков. Любой, кто против всего ЭТОГО. У него есть шанс. И Надеждин делает это грамотно. Исчезнет Надеждин, люди сами будут искать, куда приложить свой энтузиазм.
Галлямов заметил, что после очередей к офисам Надеждина у людей появилось «чувство локтя».
— И возвращается чувство собственного достоинства: «я сопротивляюсь всему этому, не просто сижу как крыса на кухне, поскуливая, я этому сопротивляюсь». Пружина начала распрямляться. А поскольку до этого ее так долго сжимали, то энергия распрямления очень сильная. Можно спрогнозировать, если Надеждин будет зарегистрирован, его компания будет продолжена, будет набирать по 7-8 процентов в неделю. Это реалистичная история. Ему ничего сверхъественного делать ничего не понадобится. Он, по сравнению с Путиным, в мегавыигрышной ситуации. Путин не может себе позволить предложить что-то в отношениях между Центром и регионами. Это очень болезненная для властей тема. И Надеждин ее еще даже не трогал. Когда оцениваем электоральный потенциал Надеждина, упускаем такие вещи. Если сейчас Надеждин скажет: «это система меганесправедлива и построена на ограблении регионов, перекачивания денег в федеральный центр — это надо менять»… Надеждин это может сказать. А Путин не может. Он сам все это построил. Он вынужден оправдывать это все. А люди за 25 лет изверились. Как в регионах смотрят на все с обидой. Вот недавно полыхнул башкирский протест. Как раз об этом. Речь о том, что они выкачивают деньги, а нам оставляют экологические проблемы.
Галлямов заметил, что Надеждин еще не поднимал тему очередей, которые выстроились за него.
— Если он скажет: «я кандидат регионов против Центра», все регионы двумя руками за него будут. Он не поднимал тему наблюдения на участках. С учетом того, что в стране порядка 100 тысяч участковых избирательных комиссий, а него подписей более 200 тысяч, это только те, кто сдали подписи, а это активные люди, которые рисковать пошли, отстояли в очередях, вписали паспортные данные, расписались, что они по сути против СВО, значит, что эти люди готовы на какое-то действие. Они пойдут работать наблюдателями. Да, есть ДЭГ, его не проконтролируешь. Через ДЭГ накидаешь много. Но ДЭГ будет применяться лишь в трети регионов.
Галлямов задался вопросом, как Путину выигрывать на честных выборах.
— Он — кандидат войны против кандидата (Надеждин – ред.) мира. Да просто тему запускаешь за две недели до дня голосования, что «Голосуешь за Путина – голосуешь за новую волну мобилизации». И для многих сторонников Путина тема переходит из регистра абстрактной в регистр предельно конкретной личной проблемы: дети, мужья, родственники. Есть, за кого волноваться. Но очередей-то к военкоматам нет. Не случайно мобилизованных не могут отпустить по домам. Ведь какой подарок был бы под выборы людям. Не могут. Вся лояльность к Путину исчерпывается, как доходит до конкретного дела. И ты переводишь кампанию в регистр реального дела и объявляешь: «Путин = мобилизация». И все.
Галлямов оценил процент Надеждина при допуске в 40-45 процентов.
— Сам факт появления антивоенного кандидата в бюллетени. Они же все должны в тюрьмах сидеть. А он в бюллетень попал.
Галлямов пофантазировал, что за неделю до дня голосования Надеждин мог бы обратиться к членам УИКов с предупреждением об уголовной ответственности за фальсификацию результатов голосования.
— Дескать в действующем уголовном законодательстве статья за воспрепятствование волеизъявлению. Мол, после того, как все завершится, я буду разбираться. Прихожу к власти и даю поручение СК и прокуратуре создать рабочую группу и прогнозировать результаты выборов на всех УИКах. И я (Галлямов теоретически рассуждает от имени Надеждина – ред.) обещаю, что на каждом УИКе, где на 10 процентов будет превышен средний результат за кандидата от власти, а в среднем по Уфе — 50, соответственно, где результат 60 и выше, будет проведено разбирательство. Мешки с бюллетенями будут вскрыты, будут пересчитаны, будут опрошены наблюдатели, следственный эксперимент проведен, опрос среди избирателей. Это же реально можно. Дополнительный аргумент для суда. Вот научно обоснованная репрезентативная выборка с этого участка. Если всерьез заняться, можно разбираться, можно заняться сильно. По итогам проверки будут приниматься решения о возбуждении уголовного дела. И поставьте себя на место председателя УИКа. Надо, с одной стороны, выполнить, что начальство требует, а с другой стороны, мы же видим, как вся система пришла в движение… Во многих муниципалитетах руководители комиссии будут бояться лишнего докинуть: «а вдруг лишний голос дам, а он как раз на 10 лишних процентов превысит, а вдруг я как дурак честно стараюсь, а все остальные честно уже считают». Куча есть аспектов. В случае, если Надеждин будет зарегистрирован, и если ситуация в стране будет идти как идет, в такой ситуации система не так крепка, как кажется. Видя, какой потенциал открывается с Надеждиным, не верю, что они его зарегистрируют. Да, отказав ему в регистрации, столкнутся с серьезной проблемой. Но проблема, с которой они столкнутся, если они его зарегистрируют, будет намного хуже. Им нужно не просто голую цифру получить. Им нужно, чтобы Путин по результатам выборов был легитимнее, чем до них. В победу должны поверить. Если они его не зарегистрируют, три четверти населения это вспомнят и будут это знать. Это все очень драматично и в простых терминах интерпретируется: «Путин боится любого независимого кандидата». Миф о том, что Путин политически мегапопулярен, и народ сплотился вокруг Путина, о чем нам рассказывает постоянно Песков, все увидят, что хрупкая конструкция, не выдерживает столкновения ни с Дунцовой, ни с Надеждиным. Любого, кто близко подходит, отгоняют: «не трогайте, все из палочек собрано, и дуновение ветерка может обрушить». А власть должна внушать, она должна быть солидной, грузной, с достоинством. Если снять Надеждина, разочаруются не только оппозиционеры, а это уже сейчас 20-25 процентов, вместе с колеблющимися это 40-45 процентов, они будут разочарованы: «Путин испугался». Так и лоялисты то же скажут. Это ударит по легитимности. Требование минимизации рсиков требует, чтобы Надеждина в бюллетени не было, — резюмировал Галлямов.
*минюстом РФ внесен в реестр иностранных агентов
#аббасгаллямов
Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует
