Денис Громов: Что мешало, если зал не может всех вместить, сделать суд выездным?

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Общественный деятель, эко-активист из Стерлитамака Денис Громов в эфире канала «Аспекты — Башкортостан», оценивая действия властей в день выноса приговора Фаилю Алсынову* в баймакском райсуде, посчитал, что суд сам создал напряженную обстановку.

— Оглашение итогового решения суда, это вам любой юрист скажет, производится в открытом режиме. Не могли всех запустить? А это их проблемы. Пришли люди к зданию суда поддержать кого-то. Я, например, пришел поддержать следователя. И что? Просто представим ситуацию. Не пустили. Если оглашение открытое, вся вина за то, что не впустили, возлагается на суд. Что мешало, если зал не может всех вместить, сделать суд выездным? Тот факт, что люди пришли на оглашение, а произошло, то, что произошло, это вина не людей, а суда. Нарушение уголовно-процессуального кодекса кто совершил? Суд. Не обеспечил возможности пришедшим на оглашение гражданам, выслушать решение суда. Могли громкоговорители поставить. Собравшиеся выкрикивали и требовали? А что вы хотели? Люди пришли, стоят на улице. Вы подумали прежде, чем действовать, согласовали с УПК?    

*внесен в список экстремистов Росфинмониторинга

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует