Аббас Галлямов*: Дело не в Алсынове, а в накопившемся грузе обид и ошибок
Завтра в Баймаке возобновится суд над активистом Фаилем Алсыновым, накануне внесенного в реестр экстремистов и террористов. 15 января несколько тысяч человек пришли к зданию суда и потребовали отставки главы Башкортостана Радия Хабирова, по письму которого судят Алсынова.
— Это не либеральный, белоленточный, протест. Это протест глубинного народа, не либерального. И это протест националистический – башкирский этно-национализм, — заявил экс-замруководителя администрации президента Башкирии, политолог Аббас Галлямов. – В основе – эмоции, связанные с недовольством Москвой. По-своему потенциалу это сепаратистский протест, тот который в начале 90-х разваливал Советский Союз. Алсынов, в защиту которого митингуют люди, один из лидеров башкирского националистического движения. «Русских в Рязань, татар в Казань» — это вот эта история. Он далеко не так формулирует, никто не хочет сидеть, но, тем не менее, по своей сути, по своему потенциалу, это именно этот протест. Его важная особенность заключается в том, что он носит антивоенный характер. Я с первого дня говорил, что СВО в национальных регионах будет воспринята негативно. Оно так и получилось. В его выступлениях эта мысль звучала: «Какого черта наши парни гибнут в Украине? Ради чего?». Они на политику смотрят через призму этничности. Через призму национальных отношений. Для них это не нападение России на Украину, а скорее, нападение русских на украинцев. Этническая война. И в этой ситуации: «а нам то, башкирам, там что?». То же самое в других регионах происходит: «а нам якутам…», «а нам татарам…». То есть «русские пытаются задавить украинцев». В чем вина украинцев? Хотят жить самостоятельно? Не великий грех. Нации имеют право на собственную государственность. За то, что хотят говорит на собственном языке? Так и замечательно. Так и должно быть с их точки зрения. И то, что русские их объявляют фашистами, говорит о том, что русские – имперский народ. В очередной раз в этом убеждаемся. Вот как это выглядит в глазах этой публики. Пока они не декларируют нелояльность по отношению к Путину лично, но, кричат, «Хабирова в отставку». При том, что Хабиров в их глазах — проводник московского имперского курса. Строго говоря, российские власти для этого дают повод. Несколько лет назад они запретили преподавание нацязыков в качестве общеобразовательных предметов. Раньше башкирский язык в Башкирии был общеобразовательным предметом, точно таким же, как русский. Часов под него отводилось меньше, преподавался номинально, условно час в неделю. Но номинально он считался обязательным к обучению, как и русский. А тут раз… и равенство уничтожают. Москва посылает сигнал, что русский язык – язык первого сорта, а башкирский – пятое колесо в телеге. И, конечно, они возмущены. И такие поводы у них копятся. С сейчас прорвало в связи с Алсыновым. Дело не в Алсынове, а в накопившемся грузе обид и ошибок, и плюс, в появившемся ощущении, что ситуация у Кремля заходит в тупик. Вот контекст.
Участники схода апеллировали к Путину. Политолог напомнил, что развал СССР начинался также с лояльного протеста.
— Первый этнический конфликт во время Перестройки произошел в Казахстане, когда первый секретарь обкома Кунаев был отправлен в отставку, вместо него прислали Колбина, этнического русского. Если не ошибаюсь, второго секретаря ульяновского обкома. И казахи вышли на улицу. Были жертвы. Но вышли-то с требованием к центральным властям, они не кричали сразу, дескать, «Казахстан выходит из состава Союза». Нет, апеллировали к Центру. К Горбачеву. Мол, «зачем убрали нашего казаха и прислали русского?». Всегда начинается с требования, а когда оно не удовлетворяется, появляется недовольство субъектом, не удовлетворяющим это требование.
Галлямов заметил, что Баймак далеко от Уфы. Географически и ментально.
— Надо понимать, что это тихая лояльная сельская глубинка. Этих людей вывести на улицу – надо постараться. Причем с политическими лозунгами. Ладно бы у них требования были связаны с экономическими проблемами, с местной неустроенностью, а это уже политический подтекст.
На вопрос, как Радию Хабирову выйти из ситуации, которую он сам создал, Галлямов заметил, что губернатор совсем без потерь уже не выйдет.
— Сам факт, что ситуация случилась, работает против него. Этого уже достаточно чтобы поставить против его фамилии жирный минус. Если кто-то системно будет работать в Кремле против Хабирова, этой ситуации будет достаточно, чтобы не продлевать полномочия. Груз претензий накопился. Он точно не в числе лучших. Если кто-то серьезно им не будет заниматься, условный «Ротенберг», который управляет предприятием, за которое ломали копья на Куштау, если их Хабиров не устраивает…. Алсынов – это формальный повод предъявить накопившиеся претензии. Такой верноподданный генерал-губернатор, отстаивающий интересы Москвы в Башкирии. Он пытается не создавать проблемы «Ротенбергам». Но достаточно ли это? А может нет? Может, другого видят на этом месте? Если системно кто-то начнет работать, хватит, чтобы его сковырнуть. Главная задача сейчас перед губернаторами какая? Поставка требуемого количества контрактников. И он справляется неплохо. Это по нему не бьет. Но башкирской общественности это не нравится: «а почему башкирские парни должны гибнуть?». Скепсис. И Алсынов его артикулирует. То, что Москва ставит в заслугу Хабирову поставку «пушечного мяса», этот факт работает против него в башкирском общественном мнении. Выслуживаешься? Между Сциллой и Харибдой оказался. Причем, маневрирует неудачно. Надо отдать должное, что, когда я работал при Хамитове, пространство свободы с тех пор у Хабирова сузилось. Тогда Кремль нас так не зажимал в тиски обстоятельств. У Хабирова стало меньше свободы. Но даже в этом узком коридоре не маневрирует. Просто выслуживается.
По мнению политолога, Алчинову слегка поможет только уличный протест.
— Если что-то способно повлиять, то это массовый протест. Алсынов стал «клиентом» правоохранительной машины, а она по максимуму закатывает в асфальт. Единственное, что облегчит его жизнь – протест. Это ведет к сужению социальной базы (власти – ред.), а им выборы надо делать.
В отличие от силовиков, администрация президента не столь кровожадна.
— Они, в целом против гигантских сроков. Они за умеренность: если совсем посадить нельзя, то давайте двушечку дадим. А чекисты исходят из того, что надо всех запугать. Протесты дают «кириенковцам» возможность вмешаться в ситуацию. А судом занимаются чекисты, АП не может повлиять. Массовость, не думаю, что спасет Алсынова, но приговор минимальный будет, по сравнению с тем, если все будет тихо.
*признан в РФ иноагентом
#аббасгаллямов
Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует