БЛОГИ. Виталий Буркин: «Голая вечеринка»: как нарушаются хрестоматийные нормы закона и здравый смысл

Виталий Буркин, юрист

За резонансную «Almost naked party» ещё перед Новым годом к административной ответственности привлекли ИП Анастасию Вячеславовну Ивлееву. Только вот квалификация ее действий у любого толкового юриста вызывает негодование. В стремлении показательно наказать неугодных (теперь уже не только оппозиционеров и политических активистов) власть превращает наш суд в посмешище.

Решение суда

Лефортовский райсуд признал Ивлееву виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ («Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка»). Ее оштрафовали на 100 000 рублей.

В чем выразилось нарушение общественного порядка по мнению суда?

В том, что гости частной вечеринки» были голыми, чем оскорбляли человеческое достоинство, пропагандировали нетрадиционные сексуальные отношения и нецензурно ругались в общественном месте».

Какая глупость. У нас так в каждой второй квартире по праздникам «нарушается общественный порядок». Всех теперь будем штрафовать?

Чем грозит такое извращение закона

Тусовка проводилась в московском ночном клубе «Мутабор», который специально арендовали под закрытое мероприятие. Случайных зрителей, которые просто шли мимо и попали «не в ту дверь», на «голой вечеринке» не было. Они голыми не выбегали на улицу и не пугали каких-то случайных посетителей. Вечеринка была «ДЛЯ СВОИХ».

То есть представьте, что вы на квартире друга проводите тематическую пати, куда приходят ваши приятели, а вас потом за это штрафуют! Мол, в интернет кто-то выложил фото и видео с тех посиделок: на них один товарищ в трусах, а другая подруга громко ругается матом. Если за каждое подобное сборище штрафовать по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, то наши суды будут заниматься только разбором таких дел. Таким образом, создан очень опасный судебный прецедент, на который в будущем смогут ссылаться власти при любом удобном случае, когда им захочется наказать кого-то за празднование корпоратива или даже дня рождения в ресторане.

И вообще обязательным признаком объективной стороны данного состава административного правонарушения являются негативные последствия, которые заключаются в «нарушении общественного порядка или санитарных норм и правил, функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи, в причинении вреда зеленым насаждениям, создании помех движению пешеходов или транспортных средств, доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры».

Какое из перечисленных негативных последствий принесла нашему обществу вечеринка Ивлеевой? Ответа нет.

Знаете, мне ещё вспомнился скандал вокруг «досуга» в омском клубе «Эверест». Местный фотограф выложил оттуда снимки голых посетителей, которые развлекались неглиже в нетрезвом виде. Знаете, чем закончилась та история? А ничем.

Владельцы клуба отделались лёгким испугом, а уголовное дело против фотографа за «Незаконное изготовление и оборот порнографических материалов с использованием СМИ, включая сеть интернет» закрыли.

Правда, тогда и время другое было. Десять лет прошло, а как все у нас поменялось.

#виталийбуркин

Орфография и пунктуация автора сохранены

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует