Архивы за день: 04.11.2023

Рустем Шайахметов, экономист

Демографическая ситуация в России характеризуется падением рождаемости, которое происходит с 2015 года. По данным Росстата в 2022 году родилось 1 млн 304 тысяч детей, что на 6,6% меньше, чем 2021 году (1 млн 398 тысяч). Естественная убыль населения России в прошлом году – 594 тысячи человек. В этом году падение рождаемости продолжилось, число новорождённых по сравнению с прошлым сократилось на 3,1% В Башкирии число новорождённых сократилось на 3,5%. 

И проблему рождаемости нужно было начинать решать «ещё вчера». Главная причина материальные и жилищные проблемы.

По данным Росстата, каждый пятый российский ребёнок растёт в малоимущей семье, половина из них в многодетных семьях.

При этом, 38% многодетных семей – малоимущие, половина нуждаются в улучшении жилищных условий. Из-за финансовых проблем, 40% детей из многодетных семей не посещают кружки, секции, 41% не могут пригласить товарищей домой на свой день рождения.

Согласно многочисленным заявлениям правительственных чиновников, у власти пришло понимание, что многодетные семьи – это драйверы демографического развития и поэтому необходимо увеличивать число многодетных семей.

Однако дальше констатации фактов наши чиновники не идут, так спикер Госсобрания Константин Толкачёв, выступая на круглом столе о стратегии демографической безопасности, признал, что государство «топчется на месте», заявив, что ни увеличение пособий, ни раздача земельных участков, ощутимого результата не дают.

Однако в прошлом году в Башкортостане объем мер социальной поддержки сократился на 2,3 млрд рублей (8%).

Кроме того, прокуратура выявила, что в прошлом году земельные участки в Башкирии были предоставлены лишь 5% семей многодетным семьям находящимися в очереди на получение земли.

И вполне закономерно, что неповышение пособий, невыдача земли под строительство жилья не стало факторами повышения рождаемости, скорее наоборот.

А безответственные заявления башкирского министра Ленары Ивановой «о бракованных детях», «Бог дал ребёнка, бог даст и на ребёнка», отражающие позицию республиканского правительства, естественно не стимулируют женщин к рождению детей.

Зато чиновники, провластные общественные активисты заявляют, что идеология «чайлдфри» является существенной причиной демографического регресса. При этом, абсолютное большинство российских граждан узнало об этом явлении от борцов с данной идеологией. Явно, что усилия по искоренению идеологии «чайлдфри» неадекватны существующей ситуации.

Более целесообразно создание условий для родов. Сейчас многим женщинам из сельских районов республики, чтобы родить, необходимо ехать в роддом за 100 км. И многие женщины не готовы на такой подвиг и поэтому, или уезжают, или отказываются от рождения ребёнка.

Особенно следует отметить требования демографических радикалов о запрете, или значительном ограничении абортов.

Да аборты – это зло. Но, во-первых, в 21 веке количество абортов в России сократилось в 5,5 раз. Кроме того, введение запретов, ограничений приведёт к криминальным абортам, это уже Россия в середине прошлого века проходила, а также будет процветать своеобразный медицинский туризм. В результате страна больше потеряет, чем приобретёт.

Надо бороться не явлением, а с причинами. А это материальные и жилищные проблемы, медицинские показания, юный возраст беременных, неблагополучные отношения в семье и т.д.

Активизация демографических мракобесов и поддержка их на государственном уровне не решает проблемы рождаемости, зато отвлекает ресурсы и внимание от решения важнейших задач повышения рождаемости.

Необходимо понимать, что для сохранения численности российского населения необходимо увеличить рождаемость в 1,5 раза. В принципе это возможно, фактически это возврат к уровню 2015 года. Но для этого необходимо осуществлять эффективную государственную поддержку семьям с детьми и в первую очередь оказывая им финансовую помощь в приобретении жилья, выплачивая адекватные пособия на детей, финансово помогая детям посещать кружки и спортивные секции. Для этого необходимо на законодательном уровне установить:

выплату ежемесячного пособия на третьего и последующего ребёнка в семье в размере прожиточного минимума;

 выплату ежегодного школьного пособия – 10 тысяч рублей на одного ребёнка;

 выдачу ежегодных сертификатов 45 тысяч рублей на получение услуг дополнительного образования для детей из многодетных семей;

компенсацию многодетным семьям аренды жилых помещений, поставленных на учёт в качестве нуждающихся до момента улучшения жилищных условий в размере 15 тысяч рублей в месяц.

А также своевременно выдавать землю под строительства жилья многодетным семьям.

Это радикально изменит ситуацию и значительно повысить мотивацию людей, которые в существующих условиях не могут себе позволить рождение ещё одного ребёнка. В масштабах республики расходы составят порядка 15 млрд рублей, или же около 5% от республиканского бюджета. Существенно, но для республики выполнимо. А источником могут стать отмена многочисленных льгот бизнесу, в прошлом году их объем был составил 18 млрд рублей.

#рустемшайахметов

Орфография и пунктуация автора сохранены

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Сотни жителей многоквартирного дома в Уфе почти 2 месяца лишены горячей воды из-за отключения газоснабжения. Газовые колонки в доме 112 по улице Кольцевая отключили из-за аварийных дымоходов еще в середине сентября, сообщил активист движения «СтопБашРТС» Альберт Рахматуллин. «К сожалению, мой прогноз, что с началом осени в Уфе снова начнутся отключения так называемых «хрущевок» от газа для АГВ, начал сбываться, — сообщил он. Хотя для органов власти было время для системного решения вопроса».

По словам активиста, жильцы дома обратились в управляющую компанию, где им пояснили, что для ремонта вентиляции и дымоходов необходима сумма в 3 млн рублей. Жители, оплачивающие и коммунальные услуги, и взносы на капремонт, и за обслуживание МКД возмутились и отказались от оплаты ремонта.

Бывший руководитель УЖХ Уфы и фонда «Региональный оператор РБ» Борис Герасимов в эфире канала «Аспекты» заметил, что содержание вентканалов находится в серой правовой зоне.

— Даже в законе четко не прописано, какие работы по содержанию дымоходов и вентканалов выполняет управляющая компания, — сказал он. — УК должна поставить задачу, что нужно отремонтировать дымоходы, а жильцы должны дать добро, и УК должна собрать деньги на это. Если УК вовремя не довела до жильцов, что такая проблема есть, и столько-то денег нужно, никто не ставит перед жильцами такую задачу, что нужно заплатить, получается такая ситуация.

Сам Герасимов не считает, что содержание и очистка дымоходов находится в зоне ответственности УК.

— Обязанность УК — содержание общего имущества многоквартирного дома. Вентканал, мое мнение, не общедомовое имущество. Каждый вентканал и дымоход отдельно выходит на крышу.

Экс-чиновник заметил, что УК должна ежегодно представлять смету, в которой указано, за что платит жилец, и упоминается ли там вентканал. Также он считает, что проблему можно решить за счет бюджета, правовых запретов для этого нет.

Сама суть проблемы, по его версии, кроется в том, что в 90-е и нулевые годы уфимцы оплачивали только часть своих жилищно-коммунальных платежей.

— Когда в 2001 году пришел в ЖЭУ, население платило только 30 процентов за содержание, остальное платил бюджет города. Потихоньку это свели на нет.

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Заседание по иску экс-главы Благовещенского района, ныне сенатора, Олега Голова к депутату горсовета Благовещенска Сергею Жукову назначено на 8 ноября. Голов требует от оппонента опубликовать опровержение информации о том, что он 56 раз якобы по командировкам ездил в родной Стерлитамак, используя служебную машину в личных целях, а также компенсацию в 100 тысяч рублей.

— Несколько юристов мне предложили помощь. На сегодняшний день я решил, что не буду пользоваться сторонней защитой, постараюсь пройти судебный процесс самостоятельно, — сказал Жуков в эфире канала «Аспекты». – Если суд проиграю, привлеку юристов в апелляции.

По словам Жукова, представитель сенатора попросил время ознакомиться с материалами иска.

— Меня это удивило, что защитник истца не знает, что в документах, которые приложил сам Олег Голов: странные нестыковки. Я так понимаю, что исковое заявление составлялось на стороне, а защитник пришел другой. Для меня это будет суд справедливости, независимо от того, какой будет итог. Надеюсь, что в деле, которое имеет серьезную общественную значимость, суд не будет прибегать к телефонному праву и незаконным решениям.

Он обратился к своим сторонникам с просьбой прийти на заседание суда.  

— Хочу пригласить людей в качестве зрителей, чтобы стали свидетелями того, как работает машина правосудия. Хочу использовать зал суда, чтобы показать всем, какой человек представляет республику в Сенате. Тот, кто по моему мнению, использовал служебный транспорт для поездок в личных целях. Все эти поездки зафиксированы федеральной системой «Паутина». В материалах проверки благовещенской межрайонной прокуратуры есть фото, где Голов сидит в служебном «Лэнд Крузере», поездки на котором осуществлялись в выходные и нерабочие дни.  

Экс-глава добился отмены решения суда, по которому был признан виновным в самоуправстве.

— Но не смог отменить акт прокурорского реагирования. Он остался действительным и не признан незаконным. А решение депутатов райсовета, которые голосовали за разрешение главе ездить на служебном транспорте, сегодня обжалуется прокуратурой в суде. Голов создал ситуацию, в которой Система конфликтует сама с собой. Я готов заплатить, а вот готова ли Система плевать в сторону прокуратуры, это нам предстоит проверить. Уверен, что суд будет интересным, несмотря на конечное решение.   

То, что Голов начинал процесс будучи муниципальным чиновником, а входит в суд будучи сенатором, только еще больше привлекает внимание к тяжбе.

— Он привлекает внимание силовиков и журналистов. Чем бы не кончился процесс, правда на моей стороне, и репутационные потери в этой ситуации понесет только Голов. Даже если я проиграю, какой расклад может получиться? Обычный человек скажет: «судебная система гнилая, решение принято, потому что он сенатор, замочили городского депутата, потому что он указывал на недостатки и занимался коррупционными нарушениям». Лавровый венок. Не вижу для себя никаких репутационных потерь.

#сергейжуков

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Самыми предпринимательскими муниципалитетами Башкирии являются Уфа, Стерлитамак и Уфимский район. Количество учтенных организаций на 1 октября составило в Уфе 36,9 тысяч, в Стерлитамаке 3,2 тысячи, в Уфимском районе – 2,4 тысячи, сообщил экономист, депутат ГС РБ Рустем Ахунов. Так, индивидуальных предпринимателей больше всего зарегистрировано в Уфе – 33,2 тысячи, Стерлитамаке – 5,6 тысяч и Уфимском районе – 4,2 тысячи. На эти три муниципалитета приходится 62,2% учтенных в регионе организаций и 46,2% индивидуальных предпринимателя.

Экономист Всеволод Спивак в эфире канала «Аспекты» поделился своими наблюдениями.

— Уфа выглядит неплохо, не депрессивно. У многих, кто в ней живет и формирует информационное пространство Башкирии, складывается представление, что в принципе все неплохо. Но Уфа, Стерлитамак, Салават в совокупности формируют 75-80 процентов регионального валового продукта. В этой агломерации живет 1,5 млн человек. Они формируют 4/5 продукта. Это значит, что остальные 2,5 млн человек формируют всего 20-25 процентов продукта. Деньги в Уфе есть, но как только вы выезжаете из Уфы – картина совсем другая. Если вы живете в Уфе и ездите, условно говоря, в Капову пещеру и «Бухту Кила», вы видите совсем иное, нежели остальная Башкирия. Это значительный перекос.

Спивак рассказал, что несколько лет назад специалисты подсчитали валовой городской продукт Уфы.

— В принципе, он был сопоставим с валовым городским продуктом Казани. Бюджет Уфы был выше, чем бюджет Казани. Но все, что за пределами Уфы и двух городов, совершенно в другом состоянии. А в Татарии создание продукта и доходы распределены более равномерно по всей республике.

#всеволодспивак

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует