Андрей Потылицын: Для них задача № 1 – фальсификация единства! Уже за кого голосовать, неважно
Фрагмент программы «Аспекты мнений»
Спустя неделю после выборов в Курултай Башкирии начали появляться подробности скандалов на УИКах в Уфе и Нефтекамске. О них «Аспекты» рассказывали ранее.
Политтехнолог Андрей Потылицын признался, что испортил свой бюллетень.
— Это единственный способ не отдать голос «Единой России», хотя дна у нас нет, можно и порванный бюллетень положить в стопку «Единой России», особенно если никто не следит за процессом подсчета голосов, — сказал Потылицын в эфире канала «Аспекты».
Журналист «Аспектов» Разиф Абдуллин также испортил бюллетень, но не нашел в итоговом протоколе на сайте ЦИК РБ упоминания, что на его УИКе был такой бюллетень.
— Почему они это делают? Потому что сейчас и в марте 2024 года будет стоять задача иллюстрировать единство и массовость. Не могу утверждать однозначно, но по ощущениям и информации, которую я получил, явка была в городах очень низкой – 10-15 процентов, в селе повыше – до 40 процентов. Но то, что нам рассказала Макаренко (глава ЦИК РБ – ред.) за рамками приличия: назвала явку 53 процента. Очевидная фантастика. Ее «сформировали». Задача в том, чтобы не дать даже повода усомниться, что население не едино в порывах и мнениях. Здесь механизм любопытный. Так как протестные настроения и мысли у населения разобщены на кухнях, то люди не могут осознать масштабы несогласия. А вот выборы – это мощный иллюстрирующий инструмент для понимания масштаба. Если бы вдруг на выборы не пришел никто. Как это было бы воспринято обществом и властью? Общество с воодушевлением поймет, что «я не один такой». Эффект Болотной площади хорошо выучен властью.
Он заметил, что лучшая иллюстрации к явке – подомные списки избирателей, которые нужно подписывать при получении бюллетеня.
— Я пришел поздно вечером, на моей странице не было ни одной подписи. При том, что вы видите только одну страницу. Это попытка дезинформировать население о степени несогласия людей. Для них задача № 1 – фальсификация единства! Уже за кого голосовать, неважно. Они уже сами решили, раздали мандаты до выборов. Но фальсификация единства важна для них. Если кто-то, особенно в массе, начнут сомневаться… Люди, которые не трудятся анализировать, существуют на уровне инстинктов.
Протестный электорат никому не достался.
— Это понятие приукрашено. Я бы назвал «электорат несогласных». У нас несогласие носит дискретный характер: многие не согласны с конкретными вещами. Например, если спросить прохожих: «Вы согласны с тарифами ЖКХ?», единогласно скажут, что нет. А если их же спросить: «А вы согласны с политикой Владимира Путина?», вот тут мнения существенно разделялся. Нет логической связи с тем, как они живут. А это прямое следствие 23-х лет правления Владимира Путина. К вопросу несогласия нужно относится осторожно: если кто-то не согласен с социальной политикой – идут голосовать за коммунистов, но при этом будут поддерживать Путина.
Коммунистов в новом созыве Госсобрания вдвое меньше.
— Так и было запланировано. В ближайшие выборные циклы количество коммунистов сократится и в Думе, и в региональных парламентах. Это отыгранная тема, исторически и ментально уходящая на второй план, потому что меняется поколение. Поколение 25-летних точно не пропитано дрожжами комсомола, партии и первомайских демонстраций, для них это не актуально, соответственно, нужно уводить эту силу под плинтус.
#андрейпотылицы
Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует