Николай Евдокимов: события на Куштау носили локальный характер и не ставили под сомнение само существование политической системы

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

К трехлетию событий на Куштау, премьер-министр России Михаил Мишустин передал в управление «Русскому водороду» акции БСК в доверительное управление без проведения конкурса. 

Однако, политолог Николай Евдокимов полагает, что выступления в защиту Куштау не были инициированы крупными экономическими игроками, оказавшимися бенефициарами ситуации.

— Хотя, может, кто-то был в этом заинтересован, но это было широкое общественное движение. Я не сторонник конспирологии и не думаю, что была «многоходовочка». Рассматриваю это как текущий бизнес-процесс. И главное, не кто собственник, а насколько предприятие сохранится, как одно из базовых в республике, как ключевой работодатель в Стерлитамаке, и насколько будут сохранены договорённости по поводу экологии.

Политолог не считает, что произойди события на Кушату сейчас, омоновцы разогнали бы защитников шихана силой.

— Сложно говорить в сослагательном наклонении, много произошло событий с того времени. В 2020 году тоже ситуация была непростая – разгар ковидной эпидемии. Все было не так просто с точки зрения безопасности, и жесткие требования к соблюдению санитарной безопасности. Репрессии против иноагентов и инакомыслящих тогда еще были не столь жесткими, но тем не менее общественная ситуация была непростая. Затрудняюсь ответить. Скорее нет. Как бы то ни было, события на Куштау носили локальный характер, и не ставили под сомнение само существование политической системы, не были связаны с требованием реформ. Сегодня же видим, что требования, связанные с эко-повесткой и ЖКХ, могут вызывать раздражение власти, могут вызывать действия, но не связаны с репрессиями, потому что здесь нет политической повестки, — резюмировал политолог.    

#николайевдокимов

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует