Николай Евдокимов: Вопрос стоял не в том, кто поддерживает, а кто не поддерживает. А в том, насколько быстро они это сделают
Фрагмент программы «Аспекты мнений»
Прошел месяц со дня пригожинского мятежа. Одним из его символов стала коллективная присяга чиновников, депутатов, провластных общественников и творческой интеллигенции, когда 24 июня в соцсетях появились почти одинаковые сообщения в поддержку Владимира Путина.
Глава Башкирии Радий Хабиров в тот день выделился чувственным постом, озаглавив его словами: «Горжусь моим президентом».
На вопрос, зачем нужна была в день мятежа онлайн-присяга, политолог Николай Евдокимов сказал, что это были ритуальные слова.
— Радий Хабиров обладает достаточным политическим опытом, он сам работал в администрации президента, курировал взаимодействие с политическими партиями и, как никто другой, понимает, как нужно действовать в той или иной ситуации с точки зрения политического ритуала, – сказал Евдокимов в эфире канала «Аспекты». – Если мы посмотрим на других губернаторов и на то, как разворачивались события во время марша, видим не только у них, но и у депутатов Думы, и видных общественно-политических деятелей лоялистского толка идентичную риторику. Вопрос состоял не в том, кто поддерживает, а кто не поддерживает. А в том, насколько быстро они это сделают. Кто первее продемонстрирует лояльность.
По его мнению, слова Хабирова нужно воспринимать как ориентацию на целостность системы.
— Он предпринял то, что должен был предпринять опытный аппаратчик, понимающий как строится в России политика на этом этапе.
Одновременно с топ-чиновниками в тот день одинаковые посты опубликовали руководители МУПов и бюджетных учреждений, главы сельсоветов и низовых подведомственных учреждений, в чьей лояльности режиму никто бы не усомнился.
— Политическая система устроена так, что необходимо постоянно демонстрировать лояльность и свое позитивное отношение к тем или иным принимаемым решениям. Если не демонстрируешь лояльность, вызывает вопросы. Лояльность гражданских чиновников тоже может вызвать опасения и сомнения. Если в силовиков в последние двадцать лет власть серьезно вкладывалась, они были и продолжают оставаться опорой режима, то лояльность региональных низовых чиновников, рядовых госслужащих, я бы не сказал, что очевидна. Они составляют опору режима, но заменить их некем, потому что кадровый резерв исчерпаем. От них тоже требуется проявление лояльности. Силовой блок не является публичным, и что там внутри происходит, каков там уровень лояльности, каков уровень их поддержки президента, мы можем только догадываться. Проблема России в том, что у нас де-факто нет публичной политики. Власть через спускаемые методички пытается публичности придать некий формальный характер. Чиновники, которые в своем большинстве не умеют и не знают, как общаться с людьми, через заявление своей политической позиции в соцсетях должны придать себе характер людей из публичной политики.
Журналисты заметили, что уже после окончания мятежа муниципальные и государственные служащие в разных регионах начали постить в аккаунтах своих организаций и заведений одинаковые тексты воззвания с заголовком «Есть только интересы Отечества».
— Понятно, что рассылались рекомендации, так называемые «методички», то есть как реагировать на ту или иную ситуацию. Но это не значит, что чиновник должен публиковать дословно спускаемый текст, но должен показать те смыслы, которые он содержит. Но так как большинство чиновников – люди не затейливые, им что-то придумывать лень, они вставляли дословно присланный текст. А кто кроме журналистов вообще анализирует и сравнивает посты в соцсетях разных руководителей? Понятно, что губернаторы не будут публиковать одинаковые тексты, у них есть пресс-службы, которые не допустят таких ошибок. А кто сравнивает посты рядовых чиновников? Их никто и не читает. Их в ленте прокручивают без анализа, воспринимая как ритуал, — резюмировал Евдокимов.
#николайевдокимов
Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует