Архивы за день: 25.05.2023

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Глава Башкирии Радий Хабиров попросил депутатов Курултая Башкирии выйти с инициативой в Госдуму о передаче полномочий по выдаче лицензий на добычу россыпного золота на региональный уровень. Этому предшествовал многолюдный сход в Баймакском районе, на котором жители высказали недовольство золотодобычей, в ходе которой, в том числе, страдают сенокосные пастбища.

— В первую очередь – это попытка уладить проблему. События в Баймакском районе показали, что проблема есть и до конца не отрегулирована. Передача полномочий региональным органам власти позволит им самим выстраивать стратегию взаимодействия в каждом концертном случае, — сказал в эфире канала «Аспекты» политолог Николай Евдокимов. – Не думаю, что инициатива Курултая будет принята Думой. Статистика показывает, что 90 процентов инициатив региональных парламентов отклоняются. Это скорее желание показать обществу, что в этом направлении какая-то работа ведется, что региональная власть сама бы хотела регулировать этот процесс, но я не думаю, что это будет принято в качестве законопроекта, а затем закона.

Евдокимов заметил, что существует несколько причин отказать башкирским депутатам.

— Во-первых, это создает прецедент. Если принимается законопроект о россыпном золоте, то это может вызвать череду инициатив по другим полезным ископаемым, дающим больший доход в федеральный бюджет. Во-вторых, надо понимать, что республика – не главный золотодобытчик в России. Законопроект не может же быть избирательным только для республики. Он будет касаться и других регионов, например, сибирских регионов, где идет золотодобыча. Третий момент – дело не только в собираемости налогов, но и в централизации власти, в том числе экономической, и в желании федерального Центра контролировать многие процессы в регионах. Хотя по большому счету, понимание федеральной властью того, что нужно регионам, оставляет желать лучшего.  

Сам Хабиров, в случае если Дума откажется рассматривать законопроект, ничем не рискует.

— Это грамотный политтехнологический ход – откажут не Хабирову, а парламенту республики. Парламенту, который заканчивает срок своих полномочий. Во-вторых, законопроекты могут долго лежать под сукном в Думе. Это может длится годами. Тем более, законопроект не приоритетный в логике депутатов Думы, которые сейчас принимают, в основном, запрещающие законы, а не разрешающие. За то время, что он будет лежать в Думе, он может утратить актуальность, во многом ситуация может сойти на нет.  

Если протесты в башкирском Зауралье продолжатся, считает политолог, будут приняты меры в рамках существующего законодательства.

—- Власть будет использовать политтехнологические приемы, чтобы сбить накал страстей. Не следует рассматривать этот законопроект как единственный способ решения проблемы. Есть другие варианты. А законопроект носит пиар-характер, показывающий, что власть пытается повлиять на проблему, ну а с другой стороны – ну если получится, почему бы и нет. Хотя вероятность, что получится, невелика.  

#николайевдокимов

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

В городских и сельских школах Башкирии не хватает порядка 700 педагогов, сообщил заместитель министра образования республики Ильдар Мавлетбердин. Основной причиной нежелания работать в школах у выпускников вузов Мавлетбердин назвал «психологические сложности при вхождении в профессию» и «профессиональное выгорание».

— Городской житель не заинтересован ехать в село, менять привычную среду обитания на менее комфортные условия проживания, — сказал в эфире канала «Аспекты» политолог Арсен Шаяхметов. – Даже ребята, приехавшие из районов, отучившись в Уфе, не всегда проявляют интерес к тому, чтобы вернуться на малую родину и продолжать там трудовую деятельность. В первую очередь, это депрессивное экономическое и социальное состояние села. Если в республике с этим еще получше, то в Центральной России ситуация патовая, и люди просто не заинтересованы в переезде: падать в уровне жизни ради сомнительных преференций.     

Муниципалитеты и государство не всегда могут адекватно оплачивать труд педагога.

— Можно задать любую нормативную планку и требовать ее выполнения, но для этого ее нужно обеспечить ресурсами, а вот ресурсов недостаточно. Педагогов добровольно и принудительно обвешивают дополнительной работой, доплачивая за это минимально. Молодые представители профессии вынуждены совмещать большое количество функционала и ряд ставок, чтобы получать достойную зарплату, но при этом понятно, что высокая нагрузка вкупе с эмоциональной нагрузкой, потому что приходится общаться с детьми и родителями, и самому эмоционально и физически вкладываться в каждый урок, такая ситуация быстро приводит к выгоранию. Отработав два-три года, молодежь не стремится задерживаться в школе. Либо меняют профессию, либо переучиваются, либо уезжают из села. Те же медицинский, педагогический и классический университеты в год выпускают сотни выпускников, но при этом наблюдаем дефицит кадров и в медицине, и в образовании.

При принудительном распределении выпускников, по словам Шаяхметова, такие сотрудники еще меньше будут заинтересованы в своем труде и его результатах.

— Это будет сказываться на качестве работы, и понятно, что задержатся в данной сфере или на данном месте еще меньше, чем те, которые в начале горели и стремились.     

#арсеншаяхметов

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Парламент Башкирии получит полномочия рассматривать вопросы доверия или недоверия премьер-министру и вице-премьерам регионального правительства. Соответствующие поправки могут быть внесены в Конституцию РБ.

Доктор социологических наук Арсен Нуриджанов высказал мнение, что поправки напоминают попытку в будущем чужими руками убрать из власти неугодных.

— Если это нормальный парламент, если это место для дискуссий, то в наделении правом высказывать недоверие премьер-министру и вице-премьерам ничего плохого нет, — сказал он в эфире канала «Аспекты». — Другое дело, что если это делается для усиления главы региона, который, например, не может самостоятельно «сдвинуть» премьер-министра с должности, тогда ему нужен хитрый механизм. Мол, тебе, брат, недоверие высказали, собирайся в отставку, ничего поделать не могу.

Прямо сейчас эти поправки могут и не понадобится.

— Но все течет, все меняется. Сейчас одно заксобрание, потом будет другое. Глядишь, где-то пригодится, хуже-то не будет.

Также планируется ввести в Конституцию статус «и.о. главы».

— Какое-то должно быть положение, на что он имеет право, на что нет. Но, с другой стороны, у нас парламент хитросделанный, целыми днями сидят, репу чешут, чтобы им такое сделать, чтобы их увидели. Вот бедняги высасывают из пальца и других мест рационализаторские предложения.

#арсеннуриджанов

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

В четверг Радий Хабиров ответил министру обороны Украины Алексею Резникову на вопрос, за что башкиры гибнут вдали от своего дома.

Комментируя переписку между Хабировым и Резниковым, политолог Николай Евдокимов заметил, что статья Резникова вызвала резонанс и какая-то реакция на нее должна была последовать.

— Любой вооруженный конфликт – это еще и информационная война. Подобного рода события можно было ожидать, тем более со стороны Украины уже были такие посылы, призванные заставить часть российского общества отвернуться от власти. Мы помним, что перед Новым Годом Верховная Рада приняла решение признать «независимость Башкортостана». Это звенья одной цепи и желание внести раскол в состав военнослужащих в зоне СВО и породить зерна сомнения внутри общества. Ответ Хабирова надо толковать с этой точки зрения. Понятно, кто целевая аудитория у Резникова – это башкиры в зоне СВО и население республики. Кто целевая аудитория ответа Хабирова, сложнее определить. Понятно, что это не ответ самому Резникову, это же не переписка Ивана Грозного с князем Курбским. Это выходит в публичное пространство, поэтому, возможно, жителям Украины, возможно, этническим Украинцам, проживающим в России, чтобы обозначить позицию.

Обмен текстами возник не случайно.

— Республика — один из активных субъектов, отправляющих своих жителей на СВО, у нас уже несколько добровольческих отрядов сформировано, и все новые и новые формируются. В Украине этот процесс отслеживают и понимают, что это один из способов давить на эту часть российского общества, в данном случае, на нашу республику. Активная позиция республиканских властей провоцирует ответ.

Отвечая на вопрос, почему нет подобной переписки между ВСУ и казанским Кремлем, Евдокимов заметил, что руководство Татарстана не так активно в Z-повестке, как администрация Радия Хабирова.

—Там, безусловно, активность меньше. В Татарстане она объективно меньше, чем у нас. Отсюда и подобного рода и реакция. Но я бы не дал гарантию, что и к татарскому народу Резников рано или поздно не обратится. Еще один фактор – весомые позиции Татарстана в международном сообществе, в исламском мире, активные позиции Рустама Минниханова. Украина тоже ведет дипломатическую игру и не закрывает возможность переговоров с исламским миром.   

Хабиров ответил стандартными штампами российской пропаганды, заметив, что ему жаль украинцев, которые «погибли и будут погибать на этой бойне, на которую их обрекли те, кто преступно захватил власть в Киеве, предал свой народ, идеалы предков и присягнул нацизму».

— Хабиров ответил так, как должен был ответить в этой ситуации, в любом случае, его ответ был согласован с администраций президента, так как это резонансный случай, о котором будут говорить. Какие-либо другие аргументы он не мог привести. Он приводит в пример генерала Шаймуратова, освобождавшего Донбасс, присутствует региональная повестка… А собственно, что мог сказать Хабиров в этой ситуации? Он сказал то, что можно ожидать и следовало говорить в его случае. Целевая аудитория обращения Хабирова размыта. К кому обращался Резников понятно – конкретно к представителям башкирского этноса. У Хабирова ситуация сложнее. Вряд ли он обращался к украинцам, хотя ответ продублирован на украинском языке. Ответ на украинском скорее следует воспринимать как пиар-шаг. Ответ больше адресован к башкирскому обществу, чтобы отбить информационную атаку Резникова и объяснить, что делают представители башкирского народа в зоне СВО, почему это им необходимо. Хабиров — часть системы и использует риторику, доводы и тезисы, транслируемые системой, это естественно.

Хабиров мог промолчать и не вступать в диспут.

— Потенциально мог. Республиканская элита же молчала, когда Украина признала независимость Башкортостана. Но количество, по закону диалектики, переходит в качество. Можно один раз промолчать, второй раз промолчать, но постоянно молчать не получится. И так как выступление Резникова было резонансным, какая-то реакция предполагалась. На мой взгляд, можно было бы избежать ответа, но его пришлось бы сделать, если бы украинская сторона продолжала бы раскручивать тему, и я думаю, она будет продолжать. Не исключаю, что последует ответ на обращения Хабирова.     

#николайевдокимов

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует

Это Ильгиз Валитов из Аургазинского района и Назир Муратшин из Учалинского района.

25 мая в деревне Абдрахманово проводили в последний путь участника специальной военной операции Ильгиза.Валитова. Об этом сообщил глава администрации Аургазинского района Арслан Шагаретдинов.

С Назиром Муратшиным решили проститься 26 мая в 11.00 в деревне Курамино возле мечети. Об этом сообщили в администрации Учалинского района.

А подешевели —  огурцы, помидоры и бананы. Башкортостанстат опубликовал итоги мониторинга цен на продукты питания.

За неделю с 15 по 22 мая в Башкирии больше всего выросли цены на свежую капусту – на 17,4%,  морковь – на 10,2%  и вермишель – на 5,5%. Больше всего снизились в цене за это же время свежие огурцы – на 13%, помидоры – на 8,2% и бананы – на 4,1%.

Из наблюдаемых статистиками 42 видов продуктов за неделю подешевели 12 видов, подорожали – 27, 3 – не изменились в цене.

Приговор ему вынесли в 1959 году, а решение об отмене приняли сегодня, сообщает телеграм-канал редакции «Честно говоря». Такое произошло впервые в истории России.

Уфимец Фатхулла Исхаков отсидел 13 лет за чужое преступление и полвека добивался оправдания — впервые в истории страны дело с истекшей 50 лет назад исковой давностью сначала было передано в Шестой кассационный суд, а затем и в Верховный суд России.

Фатхуллу Исхакова с 2016 года защищал юрист Виталий Буркин. «Он всю жизнь добивался реабилитации, — рассказал юрист. — В 1959 году приговором Миякинского народного суда БАССР он был осужден к 15 годам лишения свободы по обвинению в покушении на убийство соседских девушек. Якобы Исхаков ночью проник в их дом и ударами топора пытался убить спящих девушек. Но все остались живы. У одной из потерпевших  — Марьям Рахматуллиной был диагностирован перелом черепа. Это и стало основанием квалифицировать действия Исхакова как покушение на убийство».

Основаниями для обвинительного приговора против Исхакова стали показания четверых деревенских парней  и наличие следов крови Марьям Рахматуллиной в его доме. Но позже выяснилось, что парни его оговорили. Также повторная экспертиза установила, что никакого топора в деле не было, порезы были нанесены лезвием, а Марьям Рахматуллина дала показания, что она сама прибежала за помощью в соседний дом Исхаковых, очнувшись от порезов, и именно так могли в его доме появиться остатки ее крови. По новым обстоятельствам было возбуждено новое производство по делу.

В 2013 году односельчанин Наиль Саитбатталов сам явился с явкой с повинной по этому делу в следственный комитет. Благодаря этому суды по восстановлению честного имени уфимца возобновились. И сегодня справедливость восторжествовала.

Об этом рассказал сегодня на пленарном заседании башкирского парламента уполномоченный по правам человека в Башкирии Михаил Закомалдин, сообщает «КоммерсантЪ-Уфа».

Выплаты получили в 2022 году 739 членов семей погибших военнослужащих. Средства предоставляются согласно республиканскому закону «О дополнительной мере социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих» в равных долях каждому члену семьи.