Верховный суд Башкирии отменил приговор в отношении бывшего гендиректора и владельца АО «Интеграл» Альфата Назмиева

Суд вернул дело в прокуратуру для устранения нарушений, сообщает «КоммерсантЪ-Уфа».

В ноябре 2022 года Альфат Назмиев был признан виновным в злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ) и приговорен к 2,5 годам в колонии-поселении, однако в связи с истечением сроков давности его освободили от наказания.

По версии следствия, в 2012-2016 годах «Интеграл», генеральным директором которого тогда был Назмиев, заключил 238 договоров долевого участия и инвестирования с физическими и юридическими лицами на общую сумму 514,8 млн рублей. Эти средства, как полагает обвинение, предприниматель под предлогом строительства многоквартирных домов потратил на цели, не связанные со строительством. В 2012 «Интеграл» анонсировал строительство трех многоквартирных домов в Уфе: двух на улице Ахметова и одного на участке, ограниченном улицами Комсомольской и Тихорецкой. Дома в итоге достроены не были, а деньги дольщикам застройщик не вернул.

Альфат Назмиев вину не признал и просил вынести оправдательный приговор. В апелляционной жалобе он сообщил, что потратил на строительство домов 477 млн рублей, то есть 93% внесенных дольщиками платежей. По его словам, дома не были достроены по экономическим причинам, а после начала процедуры банкротства компании он был выведен из ее руководства. На момент начала банкротных процедур «Интеграл» обладал активами на 2 млрд рублей, которых было достаточно для завершения строительства, «однако имущество конкурсными управляющими продавалось и продается за бесценок», заявил предприниматель в суде.

Верховный суд Башкирии обратил внимание на противоречия в обвинительном заключении, например, следствие не привело данные об источниках формирования потраченных на строительство средств. Также указывалось, что дольщики вносили средства до июня 2016 года, тогда как последние квартиры по плану должны были сдаваться в марте 2018 года. «Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеющиеся противоречия в обвинительном заключении указывают на его составление с нарушением закона, что исключает возможность рассмотрения уголовного дела по существу»,- отмечается в апелляционном определении.

В прокуратуре Башкирии еще не решили, будут ли подавать кассационную жалобу.