Ростислав Мурзагулов*: то, что сейчас делает Навальный и компания — это работа на Путина
В эфире канала «Живой гвоздь» Ростислав Мурзагулов заявил, что у него не было конфликтов с командой Навального. Поводом для этого послужила критика политика Алексея Навального в адрес Михаила Ходорковского***, за то, что он трудоустроил Мурзагулова. Ранее Мурзагулов открыто критиковал членов уфимского штаба**** Навального, чья экс-руководитель Лилия Чаыншева***** сейчас находится под судом по обвинению в руководстве экстремистским сообществом и попытке насильственного свержения конституционного строя.
— У меня было наивное предположение, что в России может существовать системная либеральная оппозиция. Где-то я в это верил искренне, где-то малодушно. В то, что делал Навальный и ФБК******, я не очень верил, я не был согласен с кое-какими постулатами Алексея, мне не нравился ФБК и ребята из этой организации. То, что касается Лилии – это адский трэш. Я понял, что нет никакого системного либерализма, что это финиш, и что надо заканчивать и валить. Потому что и мне прилетало за попытку общения с кем-то, попытки поддерживать независимые СМИ, либеральных друзей. Я понял, что это некий водораздел. Когда молодую девчонку хватают и тащат в тюрьму, непонятно за что – это был конец. Я написал поручительство (за Чанышеву – ред.). После этого было понятно, что я долго не просуществую в этой системе, да и мне не хотелось там находится. Мне фсбшники сказали, что, если не уеду, меня посадят. Я уехал.
По словам Мурзагулова, ему позвонила бывший главный редактор газеты «КоммерсантЪ-Уфа» Наталья Павлова, спросила, не хочет ли он подписать поручительство.
— Мы с ней общались, она знала, что я отовсюду ухожу. Я ответил, что могу, подписал и отправил в Верховный суд Башкирии. Естественно, они согласовали, от кого отправляют, а от кого нет.
Он возмутился конфликтом между Алексеем Навальным и Михаилом Ходорковским из-за своего трудоустройства у экс-олигарха.
— Мне кажется, что то, что сейчас делает Навальный и компания — это работа на Путина.
Комментируя свои прежние слова о «кровавой бане», которую, якобы, собирался устроить Алексей Навальный, Мурзагулов пояснил, что искренне плохо относился к политику.
— Я искренне считал их организации деструктивными, которые существовавший на тот момент раскол в российском обществе усиливают. Они же не признавали никогда никаких полутонов. А сейчас, когда все карты вскрыты, известно кто финансировал радио «Эхо Москвы» в Уфе», кто организовал «Коммерсант» в Уфе, Федор Телин******* (бывший юрист уфимского ликвидированного штаба** Алексея Навального – ред.) продолжает говорить, что я был упырем, который, наоборот, все закрывал. Как это коррелируется? С одной стороны, я хотел закатать в асфальт всю независимую прессу, и с другой стороны я, поругавшись с Хабировым, нашел деньги, предпринимателей, чтобы «Эхо Москвы» работало. Это я сделал, когда был при всех должностях.
Он заметил, что не читал все заметки, которые писал холдинг «Башинформ» про Лилию Чанышеву и ее команду.
— Я и сейчас не читал на «Башинформе», что Лилия Чанышева что-то там украла. Не считаю это интересным и нужным для себя. В «Башинформ» заметку могут отправить человек тридцать чиновников, и они все будут опубликованы. Потому что это организация, которая обслуживает чиновников. Но только когда я ехал в Башкирию, я ехал не с целью все закатывать в асфальт, а с романтическими идеями. Мы давно добивались этого, мы много лет воевали с Рахимовым. Я считал, что можно там что-то сделать. Я ехал туда с хорошими идеями. В итоге я выступил как мудак, потому что помог человеку, который сейчас тысячи отправляет на смерть. Я не воспринимал ее (Чанышеву – ред.) как врага. Что она мне плохого сделала? Я навальнистов не воспринимал как врагов, я их воспринимал как недоразумение.
Он заметил, что хотел заниматься в Московской области незарегестрированной «Партий Перемен» в 2017 году, но ему помешала критика экс-председателя ФБК Леонида Волкова*******.
— Я пообщался с Ксенией Собчак и Дмитрием Гудковым*********, мы договорись, что прихожу к ним работать и занимаюсь московским областным отделением, и что у нас есть отличная возможность провести сразу несколько депутатов. Я просто понимаю, как это все происходит в московском регионе. После того, как на меня наехали Волков и компания, у меня этой возможности больше не было.
Мурзагулов задался вопросом, почему Чанышеву не вывезли из России.
— Почему все это время они держали ее в России? Было же всем известно, что за ней охотятся и что ее посадят. Для чего это? Сакральная жертва?
Он еще раз подчеркнул, что не причастен к репрессиям сторонников политика Алексея Навального.
— Я не получал команды мочить штабы Навального. Те, кто дают из Москвы эти команды, в определенный момент поняли, что я не в их команде. Да, некоторое время я ездил на идеологические совещания в Москву в высокие кабинеты. Но к моменту, когда вся эта «петрушка» началась, я этим не занимался. Я считаю себя ответственным за часть той мерзости, которую творит этот режим, мне стыдно, плохо сплю по ночам. Да, я был одним их тех, кто раскручивал историю с генералом Шаймуратовым, думая, что делаю для моих земляков, которым нравится эта тема. Но сейчас это используется, чтобы людей убивать.
Сторонники Навального в Башкирии припоминают Мурзагулову атаку на себя после расследования о нарядах Каринэ Хабировой.
— Это было абсолютно дурацкое, если можно назвать словом, «расследование». Это какая-то чушь собачья. Не знаю, чего люди добиваются подобными делами. Просто описали наряды девушки и решили, что каждое стоит 2 млн рублей. Это какая-то ерунда. Я к этому «расследованию» отнесся скептически. Думаю, политическая оппозиция должна другими вещами заниматься, чем обсуждать шмотки какой-то девушки.
* Мурзагулов признан иноагентом
** Навальный внесен в реестр экстремистов и террористов
*** Ходорковский признан иноагентом
**** штабы Навального признаны экстремистскими организациями
***** Чанышева внесена в реестр экстремистов и террористов
****** ФБК признан экстремистской организацией
******* Телин признан иноагентом
******* Волков признан иноагентом
********* Гудков
Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует