Андрей Потылицын: Обычно награда настигала судью после процесса

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Гособвинение завершило предоставление доказательств вины экс-координатора штаба* политика Алексея Навального** в Уфе Лилии Чанышевой***, сообщили в пресс-службе Кировского райсуда Уфы. Исследовано 113 томов уголовного дела и допрошено 20 свидетелей. Между тем, ведущий процесс судья Азамат Бикчурин, отказал в собственном отводе от дела и пошел на повышение — он назначен председателем Уфимского районного суда.

— Он, как судья, вправе продолжать процесс, а это повышение, может, какой-то стимулирующий для него фактор, — сказал в эфире канала «Аспекты» политтехнолог Андрей Потылицын. – Думаю, одно другого не исключает.

Замена сейчас судьи может затянуть процесс.

— Другой судья должен быть вникнуть в процесс. Думаю, это небольшая проблема для суда. Не знаю, как юридически возможно быть председателем другого районного суда и при этом вести процесс в другом районе. Обычно раньше награда настигала судью после процесса, как например, в случае с Навальным. Во всех знаковых процессах, вызывающих вопросы, обычно судья получал пряник после суда по факту исполнения обязательств и функций, а сейчас нетипично, что в процессе. Для власти судья, ведущий процесс, является ключевой фигурой, на него возлагаются определенные надежды.     

Обвинение посетовало, то адвокаты Чанышевой общаются со СМИ.

— Это очень субъективно, что адвокат может рассказывать, а что не может. Он выйдет к журналистам и скажет, что Чанышева была в синей кофте. Это разглашение или нет? По существу ничего не рассказал, но какую-то информацию из зала суда вынес. Теоретически можно докопаться до чего угодно, это к вопросу, что жалуются. Господин Макаренко (адвокат Чанышевой Сергей Макаренко – ред.) не удобен этому составу суда и обвинению. Он адвокат высокой квалификации, он может найти изъяны в разных моментах суда, он не лоялен цели, которую ставят суд и обвинение. Может, поэтому на него жалуются.

Часть свидетелей отказалась от показаний, сославшись на плохую память, а одна из девушек заявила, что на нее оказывалось давление на предварительном следствии.

— Полагаю, что показания в отношении Чанышевой не имеют значения для решения суда, у меня такое ощущение. Что бы там не говорилось, в подобных процессах главное создать антураж: суд шел, следователи доложили, свидетелей опросили. Главное, соблюсти процессуальную картинку, а потом сказать: «Мы рассмотрели, принимаем решение».

*«Штабы Навального» признаны в России экстремистской организацией, ликвидированы и запрещены

**Навального внесли в список террористов и экстремистов  

***Чанышева внесена в список террористов и экстремистов

#андрейпотылицын

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует