Арсен Шаяхметов: Люди, в своих попытках докопаться до истины прошлого, утрачивают связи с реальностью

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Архив ревизионной комиссии башкирского обкома КПСС открывает свои архивы по принципу «год за годом». Ранее в эфире «Аспектов» член комиссии по рассекречиванию архивов, историк Рамиль Рахимов заявил, что открывать для публичного доступа все документы невозможно. Позицию Рахимова попытался объяснить его ученик, политолог Арсен Шаяхметов.

— История — болезненная наука, века проходят, а пыл споров по конкретным личностям, историческим событиям не утихает, — заметил Шаяхметов. – Люди в своих попытках докопаться до истины прошлого – утрачивают связи с реальностью. Они живут сегодняшним днем, копаясь в старостях. Вместе с тем, я стою на позиции открытия архивов. Но мы понимаем, что огульное открытие архивов, сиюминутное в моменте, не приведет к полноценному осмыслению того, что откроют. Архивы должны открываться, но постепенно и поэтапно. Среди тех же документов могут встретиться подделки и противоречивые документы. Потребуется время, чтобы сопоставить и установить истинность событий. В 90-е годы тоже огульно не открывали архивы, все было поэтапно, чтобы было время для осмысления и дачи оценок.

Документы, касающиеся ключевых исторических событий – зачастую уже в процессе создания корректируются и изменяются сразу после издания.

— Например, после смерти Сталина многие документы были уничтожены или изменены. Поэтому, чтобы дать им оценку, требуется время. Но я за открытие архивов. Согласно Конституции, общество имеет право на объективную информацию. Но в моменте не всегда удается дать ей объективную оценку.   

Политолог заметил, что ему больше интересны обстоятельства принятия решений.

— Если о деталях каких-то событий мы не знаем, то более-менее понимаем обстоятельства. Мне бы было интересно понимать мотивацию людей и обстоятельства, в которых они принимают те или иные решения, и обстоятельства, влияющие на принятие этих решений. За этим я иду к автобиографиям, очеркам людей, которые знали этих личностей. Прекрасно понимаю, что зачастую они не объективны. Зачастую, человек в автобиографических справках дает информацию, выгодную ему. Но сложение позиции разных людей на одни и те же события, на мой взгляд, является в историческом и политологическом смысле — самым интересным. Попытка докопаться до истины, до мотивации, обстоятельств принятия решений, отражает природу самого человека.        

#арсеншаяхметов

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует