Арсен Нуриджанов: Он бы посадил заговорщиков, провел под штыками заседания, Ельцин – в тюрьме, все супер. И ушел бы из Кремля на днях

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Михаил Горбачев – олицетворение великого человека, освободившего общество от догматизма коммунистических идей. Так считает социолог Арсен Нуриджанов.

— Горбачев дал возможность взглянуть по-другому на мир. Фактически открыл возможность стране двигаться курсом развитых стран, — сказал Нуриджанов в эфире канала «Аспекты». — Хорошо помню 19-ю партконференцию, в это время отдыхал с женой в Крыму. Помню газету «Правда» со стенограммой партконференции, ее расхватывали в газетном киоске, там, где был спор Ельцина с Лигачевым, и его знаменитое «Борис, ты не прав!». Маленькая толика свободы, пахнувшая с партконференции, сквозняком дунула по стране. Очень быстро многие поверили в это, появилось ощущение счастья. К концу 80-х годов не обходилось ни одного застолья без тоста о победе здравого смысла над марксизмом-ленинизмом. Догматизм достал. И вранье. Мы всегда помнили, что живем в кривом зазеркалье вранья, и когда появилась возможность от него освободиться — воспринималось как счастье. А в августе 91-го переживали путч, Форос, «Лебединое озеро». И сели в телевизоре мрачные морды гкчпистов с дрожащими руками. Мы были в Уфе, но готовы были ехать в Москву. Здесь все местные газеты и партийные органы поддержали ГКЧП. Никто не выступил против, все надеялись, что все вернется на место. Молодцы москвичи, что выступили и подержали ростки молодой демократии. А с августа до декабря начался обвал…

Нуриджанов напомнил, что Горбачев не хотел развала Союза и до последнего момента вынашивал идею подписания нового союзного договора.

— Я помню декабрьскую ночь, когда выступил Горбачев, когда советский флаг опустился, были горькие минуты. Я вырос в СССР, родился в великой стране, гордился общностью «советский народ». Чуть-чуть не хватило доплавиться в плавильном котле, чтобы появилась новая общность. Понимаю, что Горбачев хотел, но не сделал все. Понимаю, почему не сделал. Нет к нему обиды и претензий, благородно ушел. Светлая память. Уверен, что через пятьдесят лет он будет самым почитаемым руководителем в истории нашей страны.

По словам социолога, страна начала разваливаться с национальных окраин.

— В этот момент националистические силы в ряде регионов решили, что настал момент создания национальных стран. Наиболее остро разгорелись конфликты, сначала в Сумгаите, потом Узбекистан, Карабах, Вильнюс. Что сделать? Запустить войска и КГБ? Арестовать и расстрелять рьяных. Горбачев должен был их репрессировать? Он бы посадил заговорщиков, провел под штыками заседания, Ельцин – в тюрьме, все супер. И ушел бы из Кремля на днях. Тогда бы повторил путь тиранов. Но если бы был Сталиным и Лениным, так и было бы. Но Горбачев другой, он не мог позволить себе пойти на это. В чем слабость? Тут наоборот спасибо надо сказать, что не допустил этого. Сейчас жителям России, Башкирии и Уфы все равно, что в Вильнюсе происходит. Со своим проблемами бы разобраться. И Грузия мало волнует. Ну, ушли, и хрен с ними. А если бы была кровь, то она бы легла на Россию, стали бы цербером, удерживающим национальные окраины.

Из ошибок генсека Нуриджанов назвал сухой закон.

— Мне не жалко виноградники, хотя они веками росли. Сколько скотского стояния в очередях. Я стоял часами за двумя бутылками. Мы были в стройотряде от нефтяного университета, после окончания работ мы приехали к месту вылета, с деньгами, пошли в магазин, а там только дорогое шампанское. По восемь штук брали. Это скотство. Этого делать было нельзя.

Другой просчет – никто не объяснял, чего хочет власть.

— На людей вылились многочасовые прямые эфиры со съездов. И никто не объяснял, что хотят Горбачев и Ельцин. Никто не объяснял, для чего гласность и перестройка, никакого плана. В голове людей осталась болтовня. Горбачев любил выступать в народе, первым из руководителей выступал не по бумажкам и выходил в народ. Но, как сейчас говорят, месседжа не было. Народ так и не понял, что Горбачев хотел. Пиарщиков и политологов не было, и политики не было.

#арсеннуриджанов

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует