Андрей Потылицын: На выходе получаем чужого человека, которого нам привели за руку, потому что он кому-то понравился

Фрагмент передачи «Аспекты мнений»

Мэр Уфы Ратмир Мавлиев, отметивший в воскресенье 33-летие, вошел в тройку лидеров медиарейтинга глав столиц ПФО в рейтинге, составленном специалистами исследовательской компании «Медиалогия»: за прошедший месяц медиаиндекс Ратмира Мавлиева составил 6 470 упоминаний в СМИ.

— Рейтинг упоминаемости — это не всегда положительный рейтинг: упоминать могут и в отрицательном ключе, — высказал свое мнение о градоначальнике политтехнолог Андрей Потылицын. – Мавлиев, кроме кислой улыбки, ничего не вызывает. Больше и больше понимая, во что он превратил Нефтекамск, и какими средствами и способами дались мнимые успехи, явленные всем перед тем, как Мавлиева перевели в Уфу, и теперь видим разруху и безобразия, которые на самом деле творятся в Нефтекамске, это касается мусора, дорог ремонта подъездов и крыш, я понимаю, что выбор Хабирова был ошибочен. Мы всегда путаем квадратное с коричневым. Как только власть сделает то, что она должна делать, мы впадаем в эйфорию и бесконечную благодарность. Освещение в Максимовке должны были сделать десять лет назад, а сделали только сейчас. Мавлиев должен сказать: «извините, мы сейчас сделали», а не «смотрите, какой я молодец».

Потылицын заметил, что не стоит экспериментировать с новым мэром на горожанах.

— Давать шанс тем, кто почему-то нравится Хабирову, но при этом никаких подтверждений профессиональных способностей нет – считаю, что это опасно. Именно выборы мэра большого города являются залогом того, что, если выборы пройдут честно и чисто – граждане теряют право упрекать на какое-то время мэра в правильности действий. Если избирателю будет дана возможность внимательно ознакомиться с кандидатурами, понять их профессиональную подготовку. Результат и течение конкурса должны быть открытыми. То, что проходит сейчас в горсовете (конкурсная процедура выбора сити-менеджера – ред.) – это анекдот. Никто не сомневался, что Мавлиев победит в конкурсе. Сейчас это абсолютная профанация. На выходе получаем чужого человека, которого нам привели за руку, потому что он кому-то понравился или кто-то дружил с его папой. Причин много, но они не имеют отношения к рациональности выбора мэра миллионного города.    

По мнению политтехнолога, легитимность мэра в глазах горожан дает ему «иные» права и возможности.

— Если кто-то не хочет с ним работать, например, из числа директоров МУПов, или конфликтует, тогда нормально избранный и легитимный мэр вправе и по логике вещей должен убрать этого человека и найти более комфортного в работе. Вот тут появляется такое право. А сейчас приведенные за руку юноши в глазах общественности ничего не значат, приходится пиариться день и ночь, ездить по дворам, по бабушкам. Он сейчас должен тратить свое драгоценное и дорогостоящее рабочее время на то, чтобы показывать нам, что он клевый парень. А он должен был это сделать на выборах.  

#андрейпотылицын

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует