Политолог Николай Евдокимов: бороться с социальными бедами нужно, но запретительные меры – демонстрация бессилия

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

Еще в трех селах Башкирии в ближайшее время может быть введен «сухой закон»: Якшимбетово Куюргазинского района, Кантюковка Стерлитамакского района и Байдавлетово Зианчуринского района. Об этом сообщает Госсобрание РБ.

Объективно проблема пьянства и алкоголизма в России есть, считает политолог Николай Евдокимов.

— Чем более депрессивен тот или иной район – выше уровень алкоголизма, разного рода социальные болезни и форматы девиантного отклоняющегося поведения. На селе, в силу более низкого уровня жизни, хуже развита социальная инфраструктура, где-то нехватка работы, или латентная безработица, когда люди вынуждены работать за гроши, — сказал Евдокимов в эфире канала «Аспекты». – Другое дело, на мой взгляд, запретительными мерами этот вопрос не решить. Попытки ограничения алкоголя уже были, можем вспомнить горбачевский период, относительно короткий. Боюсь, что приведет к другим последствиям. Не знаю, просчитывали ли их депутаты Курултая. Пока вижу запретительные меры, но не вижу проведенной аналитической работы. Например, насколько вырастет контрафактная алкогольная продукция, смертность и отравления от суррогата? В одной деревне запретили, а в соседней-то «её» продают… Безусловно, бороться с социальными бедами нужно, но запретительные меры – демонстрация бессилия, то, что других мер для борьбы со злом не видим.  

При этом он заметил, что уже предпринимались шаги для формирования культуры пития, а разумными мерами даже удалось сократить потребление табачных изделий.

— Есть статистика, которая говорит, что борьба с курением за последние несколько лет дала плоды. Значит можно не только запретительными мерами…у нас же не запрещена продажа сигарет. Это и отсутствие рекламы, и пропаганда здорового образа жизни. Понятно, что не победим проблему, но минимизировать можно. И точно не запретительными мерами, — резюмировал Евдокимов.

#николайевдокимов

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует