Всеволод Спивак: А почему тут пьют за счет бюджета? И при этом запрещают другим
Фрагмент программы «Аспекты мнений»
На минувшей неделе депутаты одобрили введение сухого закона на территории села Якутово Куюргазинского района. Бизнес-омбудсмен Башкирии Флюр Асадуллин высказался против введения такого запрета. По его мнению, это не снизит уровень потребления, зато скажется на доходах предпринимателей, которые купили «недешевые» лицензии, но попали под ограничения. С ним солидарен экономист Всеволод Спивак.
— Вы же хотите развивать торговлю в мелких селах, а с другой стороны режете по живому – лицензия не дешево стоит. Вы же должны дать время на перестройку бизнеса, например, чтобы закон вступил в силу через два года. Вы должны понять, как будете компенсировать стоимость лицензии на продажу алкоголя. Я не знаю, есть ли механизм возврата. Как вы хотите развивать розницу в селе, если рубите по ней без предупреждения? – задался вопросом Спивак. — Они запрещают розничную продажу, но никто не мешает поменять лицензию на общепит и также торговать алкоголем. Насколько депутаты это понимают? Зачем запрещать то, что ты не можешь запретить, исходя из действующей нормативной базы.
Спивак напомнил, что на крупных мероприятиях и форумах, устраиваемых правительством региона, крепкий алкоголь закупается за счет бюджета.
— Я посмотрел смету в Сибай (инвестиционный сабантуй – ред.), водка – 2 тысячи рублей. То есть здесь вы запрещаете, а здесь из бюджета закупаете водку. Но если можно обосновать потреблением водки за бюджетный счет, то мои моральные устои, этика и правила поведения – не совместимы с тем, что происходит. У Высоцкого есть песня с таким словами: «Мои друзья хоть не в Болонии, Зато не тащат из семьи. А гадость пьют — из экономии, Хоть поутру — да на свои!». В России есть не политическая, а нормальная мужская норма – пить на свои. С друзьями. А почему тут пьют за счет бюджета? И при этом запрещают другим.
#всеволодспивак
—
Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует