Арбитражный суд Башкирии наложил арест на счета и имущество руководства Роскомснаббанка

Арестованные активы оцениваются в  18,25 млрд рублей. Арест наложен в качестве обеспечительной меры по иску конкурсного управляющего банка Агентства по страхованию вкладов (АСВ) о привлечении контролировавших кредитную организацию лиц к субсидиарной ответственности, сообщает РБК Уфа.

Фото Дмитрия Колпакова

Арест счетов и имущества коснулся экс-председателя правления банка Флюра Галлямова, его бывших заместителей Ирека Такиуллина и Рустема Мухтарова, экс-финансового директора банка Дениса Огневского, начальника управления кредитования Руслана Шайхутдинова, экс-замначальника управления кредитования Наиля Шаймуратова и управляющего офисом банка в Москве Павла Медведева. Также арестовано имущество совладельцев организации Ирека Абдуллина и сестры Флюра Галлямова Иры Латыповой.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляции в течение десяти дней. На счетах должны остаться средства в размере прожиточного минимума на самого ответчика и на лиц, находящихся на его иждивении, говорится в материалах суда.

Напомним, лицензия Роскомснаббанка была отозвана Банком России 7 марта 2019 года. В июле 2017 года банк был признан банкротом.

Свое решение об отзыве лицензии Банк России объяснил неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность. В частности, речь идет о привлечении денежных средств на инвестплатформу «Золотой запас».

«В деятельности Роскомснаббанк (ПАО) отмечались недобросовестные действия руководства, связанные с участием банка в операциях его отдельных клиентов — юридических лиц, направленных на привлечение денежных средств населения с неочевидными перспективами их возврата по схеме, имеющей признаки финансовой пирамиды, — сообщал Банк России. — Кредитная организация осуществляла прием денежных средств физических лиц под повышенную процентную ставку в пользу клиента — юридического лица (так называемой краудфандинговой платформы), которые в конечном счете направлялись на выдачу займов ряду компаний. При этом погашение обязательств перед физическими лицами по подобным взносам фактически производилось за счет вновь привлеченных средств населения. Данная деятельность проводилась на фоне агрессивной региональной рекламной кампании».

В результате счета более 4 тысяч вкладчиков «Золотого запаса» на сумму около 2 млрд руб зависли, и образовалась задолженность перед ними. В течение 3 лет часть задолженности им возместили.