Политтехнолог Андрей Потылицын: видимо, есть негласные стандарты, по которым что-то считается протестом против действий вооруженных сил

Фрагмент программы «Аспекты мнений»

В Уфе на Юрия Шевчука составили протокол по статье о дискредитации вооруженных сил России. Дело передано из Советского райсуда Уфы в Дзержинский суд Санкт-Петербурга. Политтехнолог Андрей Потылицын напомнил, что еще недавно по требованию единороса Рустема Ахмадинурова и члена БашСПЧ Азамата Галина отменили концерт «Би-2» на той же «Уфа-арене».

— Горе-патриоты били в грудь, требуя отмены концерта «Би-2». Имею в виду Ахмадинурова и Галина. Вопрос масштабов. Эти два героя замахнулись на «Би-2», но не посмели пикнуть на «ДДТ». Это подчеркивает двойной стандарт, меру неуверенности в себе и своих действиях. Можно облаять «Би-2», при тех же условиях. А Шевчук также отказался выступать под буквой «зю», но в его адрес ни слова не сказали. Ребята просто правильно оценивают силы. Галин и Ахмадинуров настолько незначительные фигуры, что даже не думали, что можно затронуть Шевчука. А Шевчук оказался Шевчуком, и выступая на концерте, четко выразил мнение. Суд попадает в ужасную ситуацию и должен доказать, что родина – это ж…а президента, или согласится с Шевчуком, что не ж…па президента. Так бывает в русском языке. Умение им владеть – это то, чему нужно учиться политическим пигмеям.

Фото Дмитрия Колпакова

Он заметил, что передача дела в суд в Санкт-Петербурге на руку Шевчуку, так как там у него нормально организованная юридическая поддержка.

— Очень хотелось бы понаблюдать за судом. Хотелось бы, чтобы и Шевчук и кто-то рядом освещал ход дела в Дзержинском суде. Это очень важно для всех. Для нас, уфимцев, точно.  Юридически сформулировать претензию очень сложно. Нельзя написать для суда инструкцию, как судить за ощущения, представление, оценочные суждения. Нельзя указать суду в письменной форме, потому, видимо, есть негласные стандарты, по которым что-то считается протестом против действий вооруженных сил.

Политтехнолог заметил, что в речи Шевчука вооружённые силы не упоминались.

— Более того, он всегда был на стороне солдат, простые военных, много ездил в Чечню, тепло отзывался о служивших там. У него сын имеет отношение к вооруженным силам. Он философски высказался, что война и смерть – плохо. Неужели это можно интерпретировать (как дискредитацию вооружённых сил – ред.)? Это выглядит как фарс. Как известно, в России решение суда носит силу закона. Если слова Шевчука будут признаны порочащими светлый лик российских вооружённых сил и если его фраза будет опровергнута, есть смысл начать в Уфе выпускать майки с надписью «Родина – это ж…па президента». Эти слова уже стали мемом и расходятся в народе. На месте власти я бы здесь замолчал.

По мнению Потылицына, Юрий Шевчук не уедет из России.

— Я точно знаю, что он не намерен покидать страну. Интересно, продолжит ли федеральная власть эту историю? Полагаю, что нет. Показательно не будет ответа. Каким-то образом пройдет суд, посмотрим, как он закончится. Может, затянется в долгую, может назначат экспертизы, и потом тихо забудется. Это было бы тактически верным. Хватит ли ума? Питер не Уфа, политические власти Питера на голову выше и компетентнее, чем башкирские.

Политтехнолог считает, что, если Шевчука накажут, это внесет раскол в ряды сторонников власти.

— Шевчук — фигура масштаба Пугачевой. Первый ряд. Уникальная личность. Не просто хороший певец ртом, а некий нравственный ментор. Во многом задавал нравственные позиции. Самое страшное для властей, что его аудитория не дети. Это люди 30-50 лет. Важный возрастной диапазон, среди которых основной контингент, поддерживающий действия властей. Расшатать этот контингент и внести в их мировосприятие раздрай – возникнет когнитивный диссонанс. Пойдет ли на это власть, не знаю. В последнее время затрудняюсь прогнозировать действия властей. Такое ощущение, что в бухгалтерию попала граната: каша, непредсказуемость и странные выверты. Трудно что-то прогнозировать, — резюмировал Потылицын.

#андрейпотылицын

Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция их достоверность не гарантирует